【翻译】评论职业摔角界的后台政治

yl_977

我想豁达是想表示这篇文章的权威性
2 F* O2 q  I9 d6 B. q毕竟一个摔迷和一个专业人士的看法是存在偏差的
比赛类型不同,吸引的观众也不一样

yl_977

原帖由 cycyterry 于 2008-12-6 18:15 发表
0 r0 m) v/ K5 _
你真无聊，别人翻译又没告诉你都是对的，胜负全凭一张嘴，说不过你洗洗睡
看你不单不爱随大流，更爱找借口，最最最擅长是睁眼说瞎话，Edge的比赛质量岂是你说不行就不行的？

! q' ?/ R2 c; i$ H0 L3 A2 A: c谁说的都不算数
萝卜青菜,各有所爱

全智贤

原帖由 Hyundai 于 2008-12-6 16:46 发表
9 x+ ?) B9 f7 k9 ]4 g% d
如果你是真的客观的话就应该注明文章的作者就是一个摔迷而已。。

# V: e/ G. `4 r3 \" D! Z) k
& ]( t% S; F' v' ~! \呵呵 我真搞不懂了 你怎么就这么不明白
1 X9 U- {! S& L我之前都说过了 我只是看到文章内容吸引才翻译过来 怎么就扯到我不客观去了
* K$ k+ p0 F) {人家转了帖没注明作者是谁 我也就写作者不明 网址也贴上去了 你要我怎么做？
1 N' O; \9 D  Q7 ^% Q  d找出作者真实姓名 性别 年龄 地址 电话吗？
笑死我了 你这位小弟 作者如果不是摔迷 难道是桌球迷 排球迷？ 不是摔迷会对摔角那么深入了解？

请你回头重新看看我在翻译之前写的：
; g) j2 x' Z1 C' T2 l “首先，就如标题写的一样，这编翻译涉及职业摔角界的后台政治的一些评论和见解，也许会写到你本身喜欢的摔角手黑暗的一面，所以如果你不能够接受这位作者对他们的批判的话，我建议你不要往下看，总的来说，现实是残酷且丑恶的。如果你要可以接受继续看下去，也请以客观的眼光来了解内情和成熟的思想来回复讨论，最后，谢谢大家耐心的看完这编文章 ---- 全智贤 ”
是该作者的评论和见解，我还叫你们客观点 你反而说我不客观。。。

Hyundai

原帖由 全智贤 于 2008-12-6 21:33 发表

8 ]9 S8 i+ d3 e, ]
呵呵 我真搞不懂了 你怎么就这么不明白
我之前都说过了 我只是看到文章内容吸引才翻译过来 怎么就扯到我不客观去了
5 Y+ Y) f  {/ m0 g人家转了帖没注明作者是谁 我也就写作者不明 网址也贴上去了 你要我怎么做？
找出作者真实 ...

8 J  I6 S2 L. Y- b! R+ K说到重点了。。。
你自己都承认这篇文章的内容是作者的评论和见解，根本就没有任何证据来源，请问读者如何能够客观的看下去？
其实我对文章本身的内容是没什么意见，唯一不认同的是你自己加上去的一句话： 请用客观的眼光来了解内容！  希望你明白，政治这个话题是不可能以客观来衡量的。。。除非你有充实的证据！
0 e" c. b, m. C% Y, m/ d3 h
, e. l0 l% e4 T% e& h! Zps:  无论如何，你翻译所付出的时间精力是值得赞赏的！   我中文不太好之前的语气可能令你误会我在针对你，如有此事我向你道歉一声啦！   茶廊色哟
8 c  X; S8 B" U; {+ x) J
( u& F# F9 Q. j

& L0 ^$ S$ Z7 g& o/ J% i

Hyundai

原帖由 cycyterry 于 2008-12-6 22:47 发表
" h- t9 H0 }. D. M$ K$ |1 T
# W1 c2 _7 L# s6 e% ]我觉得Cena和HHH都很好，你能觉得EDGE也很好么？

我觉得你很好！

85610553

无风不起浪，既然很多说H搞后台。
$ ?# z( U" k2 Z$ N" b2 n我想也不是空穴来风。

hobenlc

HHH的后台政治使WWE失去了许多摔角界的人才..
  坚决反对后台政治..

全智贤

原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 12:35 发表

2 `* y/ o% d+ t1 G& s5 X1 o: L- w说到重点了。。。
# [% T$ }1 K9 l2 W你自己都承认这篇文章的内容是作者的评论和见解，根本就没有任何证据来源，请问读者如何能够客观的看下去？
( K7 w3 P- B" V) O2 ^2 B; V. g其实我对文章本身的内容是没什么意见，唯一不认同的是你自己加上去的一句话： 请用客 ...

4 g  I1 l* {8 M5 e
我加那句话的重点是在于，你也应该知道论坛有不少某某摔角手的死忠派或死反对派，一旦提到一点他们喜欢或讨厌的，都会群殴式的来发表言论，
进而在帖子里谩骂，这个就是我加上客观那句话的意图。

至于证据方面来说，作者也不是信口开河的凭空捏造，毕竟他有提出一些证据好比是Fritz Von Erich 家族，那可是有名有姓的。你说他没证据，就等于说他Fritz Von Erich 家族事件是假的， 所以应该提出你的证据来反驳他，而不是以没有提出任何反驳他说的内容就来说他没有证据，这样对我来说，等于是死牛一边颈式的反驳了，因为你根本没有什么东西支撑你自己的说法，对吗？

Hyundai

原帖由 全智贤 于 2008-12-7 18:18 发表


我加那句话的重点是在于，你也应该知道论坛有不少某某摔角手的死忠派或死反对派，一旦提到一点他们喜欢或讨厌的，都会群殴式的来发表言论，
进而在帖子里谩骂，这个就是我加上客观那句话的意图。
; @4 y, a0 i7 o( F6 y1 u. n
至于证据方 ...

4 G, }. t* [( G拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？  你认为这样得证据可以成立？
# o% i& {, u; @8 a! W/ G+ P. b
再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎样忠告读者，后果都是一样的。。那就是在帖子里演变成谩骂！
1 P: e' q+ z! @  D+ X% i( |6 u除非。。。。你能够提出有力的证据！

相信你到现在应该明白我跟你意见上的分歧是在于证据的可靠性吧。。。
; f3 Z% Q( I7 k" D& J# P

yl_977

原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 18:43 发表

拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？  你认为这样得证据可以成立？
6 b1 d" w  g7 k. Y5 e
6 M/ m) g4 |- E4 p再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎 ...

证据好象地球人都知道
1 l1 e- d/ k) A) @我是火星来的

全智贤

原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 18:43 发表

拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？  你认为这样得证据可以成立？
" H. P  U8 o' G2 v8 J3 ~1 R
再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎 ...

看来你是无从反驳了
, \) E3 C; ]8 a& s因为这个帖子的重心并不是那个家族 所以只是带过而已
你以为可以在 wrestlingobserver 没有一点根据而随便掰个故事写个文章出来吗？
论坛很多新闻都是从wrestlingobserver 收集翻译过来的
所以作者写的出来 必然有他的根据
( j" U6 V7 u! G9 a* @3 w9 Z( ~) N2 g# n我也希望你可以证实那只是他的主观分析
- @2 ?/ D/ U8 t我想你还是找到证据来反驳他的言论才说吧
8 O: s) X) H1 O! E& k一味的空口喊反对是没有意义的
3 X. @6 \- {3 h/ C
至于会员的谩骂，我只是尽我的责任劝他们不要这样做
! d5 L  f1 ?$ D5 v: T! g4 m警察叔叔也不是劝人们别犯罪吗？ 你要犯罪他们也控制不了 但是还是得劝告一番
7 F8 d0 ?  P  [7 o) Y& z# j# H
  H  ^& t8 C8 L7 B3 c5 X[ 本帖最后由 全智贤 于 2008-12-7 22:16 编辑 ]

Hyundai

原帖由 全智贤 于 2008-12-7 21:38 发表


" Y  x) u2 v, X看来你是无从反驳了
  s' f3 y  v0 k( U; j6 k! O+ M4 G  ?因为这个帖子的重心并不是那个家族 所以只是带过而已
你以为可以在 wrestlingobserver 没有一点根据而随便掰个故事写个文章出来吗？
! p  f' P; R5 u7 [论坛很多新闻都是从wrestlingobserver 收集翻译过来的 ...

! S: b. y% C) P- P3 `- E! D' C呵呵
你认为wrestlingobserver跟其他的摔角网站有什么不一样？
3 I- L) P) Y  _. R3 @: v% f! k7 d而它其中的会员用一个笔名编一个毫无根据的故事出来很奇怪吗？
这种事在19977也常出现啊。。。
* q+ u# D; ^  i! [) z7 F" O: r说道到新闻，除了赛程赛果以及一般的公共活动报道外，其他的花边新闻的可靠性向来都不高。。
+ `: P/ ?; m6 w* i& C既然作者没有把实体的证据在自己的文章里列出来，我当然会怀疑他的文章。。
6 [" F  `9 W1 k0 K但是我只是个客观的读者，有必要找证据反驳他吗？
! w! B& Q& T5 H/ v& V. j好像现在是作者要说服我这个读者来相信他的话。。。对不对？
# c  g8 h% W; c6 \6 X道理很简单，只要这位作者能够列出有力的证据，没有人会说他主观！
  w( {4 Z% v1 k& A6 `; Q! N

全智贤

原帖由 Hyundai 于 2008-12-8 04:35 发表
# r+ l5 W* C) w% Z5 n
呵呵
你认为wrestlingobserver跟其他的摔角网站有什么不一样？
而它其中的会员用一个笔名编一个毫无根据的故事出来很奇怪吗？
# y) X( W1 `* c; g, ^8 u6 a. s这种事在19977也常出现啊。。。
说道到新闻，除了赛程赛果以及一般的公共活动报道 ...

4 j" Z, r8 b7 O$ B/ [, L
. u/ s  P& A* M, L说到底 你只是纯粹的怀疑 但是只是没有来由的怀疑，也没有有关方面的任何证据来反驳，只是一味的说作者没提供而已。
既然作者不明，也没有联系的方式，就不能跟他要上什么了，那是不是应该你来提供一些什么呢？ 既然你怀疑的话。
你是基于什么认为他说的是没有根据呢？不是因为他没有给你资料，是因为你自己没有查资料，没法子去证实什么。
1 m  A) q# W$ x/ ]2 T19977容得你胡乱编故事发表吗？ 我想你是小看了论坛的摔迷了。倒不如请你试一下发表一个乱掰的文章，我想看看你的文章可以挺多久，如果加上还有人会转发你的文章的话，恭喜你。
4 r1 Q+ A" G8 t8 o! q5 e# W
19977很常出现这样的胡乱编故事发表文章？我倒怀疑了，就如你所说的，请你提供证据，要不然我会认为你在胡言乱语。

有关wrestlingobserver，成立了27年，该网站有自己本身的记者，专栏作家，专访人员，摔角电台，不但涉及摔角，也包刮MMA，是世界上最大的专业摔角网站之一，每个月超过百万的访问率。你也可以以每个月美金 9.99，三个月美金29.99 或一年美金119.99 订阅他们的第一手时事通讯。
% {3 H* l# y3 g2 ^7 _1 D
对不起我这样说，因为看来我是有点对牛弹琴的感觉，好像是BB肚子饿了张口等饭吃，幸好我不是跟你说火星离地球有多远，要不然我就非得去一趟不可。

, m- Y' [6 u2 J( z4 P- B[ 本帖最后由 全智贤 于 2008-12-8 10:09 编辑 ]

Hyundai

原帖由 全智贤 于 2008-12-8 10:04 发表


2 N6 L8 o5 @# ~" {* ?说到底 你只是纯粹的怀疑 但是只是没有来由的怀疑，也没有有关方面的任何证据来反驳，只是一味的说作者没提供而已。
" ?* q3 m/ H! R% t/ e+ z  }  O既然作者不明，也没有联系的方式，就不能跟他要上什么了，那是不是应该你来提供一些什么呢？ ...

读者没有权利怀疑吗？
# v7 _  y8 l1 [  r4 D我就没听过因为怀疑作者就需要找证据反驳作者的，身为读者的我又何苦干这种无聊之作呢？
4 S2 R+ o- U/ D9 `* w& p作者不能让我信服，只能怪他自己筹备资料不足。。。

* ]! E% E' Y9 j7 Y而类似你这位作者这样的文章，本人也曾经翻译过一篇。。
# F" _" ~$ ?& c$ T; x. Vhttp://www.19977.com/thread-83470-1-1.html
. N$ g6 {7 [8 R5 l' `
6 i7 c$ c: z; v19977更有版主的原创。。
http://www.19977.com/viewthread.php?tid=103052&extra=&page=1
6 D& Z7 z9 P7 P/ w8 {, i1 D
( H5 a2 a, `0 A还有请你别误会我，我原本的意思是指主观偏重的文章在19977也常有。。
之前的贴里我说“毫无根据编一个故事出来”的确是语气重了一点，请你原谅。
8 {- z0 O& ]: ~) t1 J0 h
& C( w! F+ U" B  p$ W至于wrestlingobserver这个网站，即使像你说的是个专业网站，如果你这篇文章是出自于它的专栏作家或专访人员之手，我当然会毫无异言!  只可惜。。。它只是出自于一个普通的会员，公信力自然会大打折扣！

哈哈。。。本人并无针对的意思，乃是出自于客观的角度来评论
# Y* p- m' [8 K5 o$ o  z  f
) g% r( e/ z' ~, x/ N' A/ X. f5 Z
3 P, }# R7 P( [' G" E  F9 Y
& |4 M7 C8 s2 l) M) W8 H, |  u


; D9 i: t% x! \6 R' x5 ~[ 本帖最后由 Hyundai 于 2008-12-8 15:35 编辑 ]

KYB

不是吧..運動娛樂圈有它們的考量,其實類似跟演藝圈一樣,能帶給觀眾娛樂
6 _# k& f6 x1 U' ]4 r+ ]: X) Y驚喜的選手就可以繼續在聯盟裡面,不行的就還是在幕後或者到培訓聯盟,
" ~7 ~. \/ k# u" j9 L5 d7 k5 m或是自己轉換聯盟,也不是說一定要在WWE待才能發展的優