TA的每日心情 | 慵懒
2024-4-6 16:07 |
|---|
签到天数: 232 天 [LV.7]常住居民III
|
1,关于所谓的跟风
( p3 t- D1 u& b6 N# `9 {/ y
4 p9 p- Q4 g. d! [4 w有人说,论坛中相当一部分人受了一些所谓老摔迷的影响,跟风喜欢rko,跟风讨厌cena,跟风喜欢kennedy,跟风讨厌8d$ W% D. R! Q7 D
2 |4 C* r- ~1 p5 t% z6 N2 N
我觉得,这样的说法本身没有错,但是看看回帖呢?
2 m; A- ], z6 G D" K
- ?0 r( \* R. q0 V"我支持cena"."对,楼主说的对,我就是支持8d"."不管怎样,8d永远是最强男人"4 o+ R& y1 g6 C1 ?+ o6 `/ \
$ R+ Z' N( a0 V, g3 P3 s
诸如此类
7 K, G& G+ U: q8 L
* E) V& m/ q4 }6 ~0 |" w* i我想说,这样的回帖又有何意义?这样的跟帖者是否也是在跟风?跟喜欢cena的风,跟喜欢8d的风,跟讨厌kennedy的风,跟讨厌rko的风,仅此而已.为什么在批判跟风的同时又身体力行呢?你说你喜欢某位选手[当然了,可能只是在剧情上],好,你摆出1234几条理由来,大家看了,认同,服你,这样才有说服力;你不喜欢某位选手,好,那你也摆出自己的理由来,他哪里有欠缺,哪里需要改进,大家看了也才理解
' e6 L3 Z' i; I B" U3 }1 A7 d * h1 ?/ K# @, v
单纯的"支持""顶""楼主说的对",这类帖子出现的原因,最大的根源恰恰就是跟风,看到某些楼主说了一些自己觉得有些道理的话,立马改变了原本就不怎么坚定的立场,投靠另一阵营,当然不排除有些摔迷可能心情比较激动,无法用文字表达自己的思想,但,还是跟风较多
& M) v, H& N+ k" ^ E $ ^8 `1 p \5 z, }1 J
人有"从众"心理也正常,街上围一群人,可能再有路过的群众,都想过去看看咋回事,实际上只是小两口吵架而已,却越聚越多,后面的看不到里面发生的事情,也抻着脖子踮脚蹦高,到最后还是啥也不知道,回头问问"哎兄弟,里边咋了?"听到解释之后恍然大悟般地"哦"一声,继续走自己的路.
8 n3 Y Y) N; @0 f) b+ m
# Q6 V1 P3 t5 G; ^这种人又得到了什么?nothing+ X! C$ z- ~0 y- g/ l: {
1 B5 \& w) n+ Z& j还有一种是摇旗呐喊的,本来觉得这选手就不错,又帅,演技又好,看到有些帖子的楼主正好在夸这名选手,忙不迭地在后面大表忠心,回头却被人认为是个跟风的6 N$ o: a# ]# u) @# Q# ~" l
6 Z# W4 A) K/ G$ |2 X4 }) u' c
再一种就是墙头草,谁说这个选手好他都附和,谁说这个选手不好他也附和,目的就是混贴数[虽然谁都知道没啥用],可能是多年网游留下的习惯,不管咋的,先把级别弄高了再说.这样的人稍微多一点,就会给人一个错觉:跟风# a' {9 }7 d+ o# u2 b4 a
& h' r6 \! T" \
再回头,看看那些老摔迷说的究竟对不对?可能有错的地方,但总不会是通篇谬论,没一句实话吧?那他这么多年摔角真是白看了,还不如我们这些只看了一两年的人了,有道理的地方,我们吸取,你觉得不正确的地方,摆出道理来批驳,这才是应有的态度7 h& l3 Y% k) P
/ o2 `2 q2 r: ?
2,关于对选手的讨论角度& ^3 g/ f/ ~+ U" ~- \
. x( z7 K2 \% G' L& Q有人说,你们没资格批评选手,你不如人家,你牛屄你去wwe打,打不了就别乱bb6 Y5 v2 |/ B9 e1 v
) u9 h) A7 M6 ^我针对上面这种看法说说自己的意见.
( E3 _! h/ w0 _" A. p- c( `: r9 U+ [ ( Q" @2 h5 X+ z6 x* k. ~
对,我不是wwe的签约选手,我只是个普通观众,而且还没掏钱[好吧,我承认有一些电费网费和电脑本身的损耗,外加我的时间]
- }! V( } y Y/ | R. {$ E8 a
z k! d7 p1 ^* k但是,我觉得我一样有批评选手的资格3 c, V/ [! Z3 r0 {+ e; P
E9 |6 x) e j: _+ @' y
我看比赛,我想从中得到激情,我想从中得到刺激,但我没得到,谁导致的?谁导致的我就要批评谁,怎么了?这点权利都没有?
' e# \9 C j- l哦,对,我是没掏钱,没掏钱看怎么了?谁规定的没掏钱就不许吱声了?好,我没有批评他的权利,那同样,大家也没有表扬的权利,为什么?因为你没掏钱啊,你凭什么就说人家好?人家又不是给你看的.
( v# p+ n9 \ h T0 _$ E3 @( m
- z- d4 m( h4 C: ~批评和赞扬是很平等的地位,有褒有贬,才是论坛,如果就因为一句"没资格"而不允许批评,那么,同理可证,你也没资格表扬一名选手.批评赞扬都没有了,所有的摔角论坛关门大吉,天下太平,谁也不用吵了
, M- |. O. u! L+ L' P , a' p$ v6 Z- P( i$ u& J
说正题,因为选手是人,可能他在剧情上所向披靡,可能在他剧情上胆小如鼠,但在现实中他是一个有血有肉的人,在比赛中他是在用自己的血肉之躯来博得我们的嘉许,在这一点上,无疑所有的选手都值得我们尊敬.但也恰恰因为他们是人,人非圣贤,孰能无过.谁也不敢说自己100%完美,一点毛病没有,那不是人了,那是神.5 I8 S$ x' I2 t1 m5 ], p
4 V) }7 X( [! J. t3 q0 {) `4 R& }那么,既然选手们或多或少都存在一些缺点,为什么容不得批评呢?cena有缺点,8d有缺点,hhh有缺点,8b有缺点...谁没缺点呢?
# t( T- W& ?3 K" h0 f* A
g) v' A0 i! a/ s0 o2 H可能有人说了,那楼主你肯定是个反cena或者是个反8d的,不然你咋总跟他们过不去?一有说他们不好的帖子你就蹦出来,xxxx废话连篇2 R3 B" a- z( n ?9 l$ {
$ |. U/ N `0 e, E6 p8 {- B当然啊,这俩人现在在俩节目中拿着顶级腰带呢,不说他们说谁?我咋不说sandman呢,我咋不说duggan呢?我咋不说vito呢?枪打出头鸟,这个道理自古以来就没变过,谁站在荣誉的顶风,谁就站在风口浪尖6 \. C1 a/ B$ O* r$ T: |/ \9 P: r+ Y y/ ?* i
0 x1 I5 A3 Z' \然而批评不是哐哐哐一顿砖头乱拍,就像我在第一点中所说,要批评某个选手,应该摆出1234来,陈述你自己的理由,以理服人,把自己的思想明白清楚地表现出来,让大家认可你 的观点,当然,不会所有的人都认可,必然有人反驳,那么请反驳的人也摆出理由来,一来一往,论得起劲,看的也热闹.不然整贴都是"cena就是好!""cena就是垃圾!""8d最帅!""就是个花瓶!太差了!",如果都这样的话,最终除了惹一肚子气,啥也没论出来,正如街头泼妇骂街,除了比谁声大就是比谁人多
* B3 ~; {% O5 T& D: ~4 z$ F+ m! x ' D$ ?0 u5 v% _$ ~( U) o1 P
关于8d和cena,从我到这个论坛来开始,就看见诸位一直在说,这里我就不说了,该说的都说差不多了,我只想就我这个题目说一点,就是无论你有多么的喜欢一名选手,你也要接受他有缺点的事实,别一看其他人说你偶像哪哪不好了,就激动万分地上去不分青红皂白地对偶像表忠心,有理说理,没理别废话.举个小例子,个人最喜欢的选手是kane,但一样可以接受他现在没有顶级剧情,从杀人机器到升级包的沦落,反而我从中可以读到他的伟大[当然有人拿他和hhh相比云云,那都是题外话,这贴我就不说了].kane的很多比赛很漂亮,很耐看,但他一样有缺陷,比如不擅长打梯子战,不擅长锁技,不擅长mic[角色问题],长的也不帅,甚至现在唯一一个必杀还跟ut重复,等等.我可以接受.我觉得一个有一些缺点的选手才更真实,角色才更丰满% o8 s: \* v W6 y5 `# t8 ~3 b
& _( R3 V* V2 e9 w+ W
3,关于论坛的讨论氛围
' k$ D9 N) P/ k k, f ( Y% L% m1 b9 T8 d
其实这一点跟上面的第二点有些重复,我想强调的依然是有褒有贬,兼容并蓄
2 K5 Y1 O+ i- y( M. n ) p( I. h" @: f, V+ g$ y( x+ q8 G
一味唱赞歌的论坛不是论坛,一味辱骂诋毁的论坛也不是论坛,有理有据,唇枪舌剑,有来有往,这样的论坛才活跃5 K3 R% \9 `; r z/ w
1 |, F9 g' u6 {, [! G) ]
一开论坛,满屏的"cena就是帅!""我永远支持bret","8d太垃圾了!"长久下去,我不知道诸位帖主会不会失去激情,就算"毛主席万岁"这么振奋人心的口号喊几十年也一样没人喊了,相反研究他老人家生平的书籍倒是层出不穷,为什么?因为人们不喜欢干巴巴的口号,人的本性是好奇的,人更喜欢探究在现象背后所隐藏的本质问题,知其然,更想知其所以然
4 q7 ?% @9 ^! a) F$ C$ h$ p
: T5 b0 @9 B. g8 q6 H又比如我去年翻译了10多篇文章,忙活一晚上,回头看看回帖,"支持楼主""感谢翻译",这样的回帖就算不能让我看出有什么具体的意见,起码我是对你们的感谢而心怀感激的,毕竟我没白忙活,的确有人认真的看了,"谢谢新闻""谢谢战报"这一类的回帖就让我不知所云....难道我把评论性文章翻译得那么象战报和新闻么?最怕的就是几页回帖下来就这两种,没其他的了,最多没超过10个字,实在让人有些泄气的感觉,好在我抗打击能力比较强,呵呵- n% f& t% }! X5 @% Q5 k0 m6 ^
4 z1 [9 z+ x6 \2 d" g7 Y
嗯,上面这段属于牢骚,最后总结一下自己想要说的东西好了
! t7 ?* _4 h+ X0 t8 C 6 ?1 ?7 W/ `" l8 e7 E
摔迷之家,给了大家一个抒发自己情感的平台,我依然强调的是,有理有据,有褒有贬,兼容并蓄,和谐相处."立论"已经立在这了,谁来"破"、"驳",我率全家老小列队欢迎,嗯,顺便说句,俺现在属于一个人吃饱了全家不饿的.- y5 N. P9 g2 |6 M0 h( n
% c6 x m7 Z6 l1 |% H! T s# H如果你觉得我说的不对,欢迎指出,还是别忘了,请有理有据,别光来一句"lz sb",那跟没说也没啥区别.) b9 v4 v9 _, W
当然了,如果您老人家觉得仅用sb两个字母就可以概括您想要表达的全部思想,那就敲出来吧,俺是兼容并蓄了 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2007-2-9 05:50
发表于 2007-2-9 06:15
