有关New Year's Revolution 2007的评论

雷斯林

原帖由 Rumpleteazer 于 2007-1-10 00:20 发表
没有人愿意讨论一下New Year's Revolution2007么？

- H1 c. }3 |' r2 R
我跟你讨论，无视那些淫们

, F& }* r6 o6 L( S2 d9 [/ E这次最大的视点是Triple H受伤吧～～
0 b- m6 S; N  e6 W  _* d% `/ f1 c
Triple H——
! q* Q5 q# F2 Z/ O& X
7 ]# m1 f4 k7 ]3 L" }+ A) b. [( i你被耍了
每当我在擂台上风光
( I, B, A! M0 W" p. c! g& u, s同时还给自己设计好更风光的剧情
你还真以为
7 P5 a2 y5 }; Y0 j/ H* E这次WM的主赛又在我手中了
不过说真的
. U+ b$ |1 I2 O& z3 K& U$ R& `0 v人算不如天算，RP是守恒的
信不信由你

水中落叶

原帖由 XJerico 于 2007-1-9 22:21 发表
. n3 p( i: e- \' F1 t; W& s
3 R2 H9 x8 g  U8 B1 x* U% [9 D) v他们会怎么做，他们接下来会怎么做？就连裁判也不会知道。

5 h# y, q% Q7 U& G( z( ~这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个画面。
' R  q$ U$ D. [# i
' y( H( y: z  X1 u8 L1 J; h哦，对了，这场比赛除外，裁判后来倒下了……

fable

能难想象在摔交论坛能找到喜欢<猫>剧的朋友~~~

布雷特哈特

"而开始失去真实感的摔角 就象是被抽掉灵魂的壳一样 难看又粗糙"
% w' \7 ?# v' E4 G7 K5 Z3 _+ w
这句话说的没错,摔跤并不是单纯的表演. 大家在看第一次摔跤的时候,内心都是认为是真的 .只是之后看的多了,才看出了很多虚假的东西.
为什么仍然有很多人一直在支持着bret,喜欢着bret,喜欢着上个世纪的比赛.就是因为上个世纪的比赛真实感是那样的强烈,个人英雄主义体现的那样的充分.擂台上表现的实力就是一切,没有那么多DQ的情况出现,所以那时的巨星,就是每个人心中的英雄.因此才会在离开了他的比赛很多年后,还仍对他念念不忘.
  u2 w) }6 J& s5 f( V$ }  Y而象现在的比赛,谁都可以用任何的方式赢取比赛,输掉比赛,戏剧化的成分太重.就好像有很多不喜欢看摔跤的人留下的评语"就是一场肥皂剧" 而不把他当作一个"竞技性表演娱乐"方式了. 其中只有表演,没有了"竞技"

Rumpleteazer

原帖由 水中落叶 于 2007-1-10 00:45 发表

这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个 ...

我觉得裁判只能传话，递刀片，提醒时间，一旦出现任何意外他们是肯定没有权力决定该怎么随机应变的。就像一个朋友在另一贴里说的：“在这种情况下Randy Orton也没有权力，所以他只能服从Triple H继续比赛，直到Shawn Michaels去打裁判。”

而且在那一刹那我想连Triple H本人也很迷茫该怎么办，还有沉默的不知所措的观众，这就是这场比赛的真实所在，虚假的真实感被剥去了，剩下的就是真正的真实的东西。

ldk1983312

CANE的腰在这样下去会毁掉的

GreenC

原帖由 ldk1983312 于 2007-1-9 20:51 发表
& L6 y4 C4 y$ K( VCANE的腰在这样下去会毁掉的

1 E* ^) |) M9 T  N
大家可以骂我，但是我恨Cena已经到了恨不得他的腰受伤的地步了...

GreenC

原帖由 SHINNOK 于 2007-1-9 05:25 发表

: x" e% f$ l) a8 n就好象Kurt Angle说的那样 看到不断更刺激的摔角比赛后 我的胃口也在开始越变越大了

他有说过这句话吗？我只记得我说过......

Rated~R

CENA VS UMAGE.
WHAT A STUPID MAIN EVENT.
这个应该让DX打比较好.

kai8244

原帖由 雷斯林 于 2007-1-10 00:40 发表

" [& L7 |9 e3 a) {' z& p
我跟你讨论，无视那些淫们
, l; d. q# }, U. f9 a1 Q
" c! E3 L: D# O# \; R/ [1 ?这次最大的视点是Triple H受伤吧～～
# H3 J) ~0 J0 `) K
0 P5 X0 z/ r* d- A% N5 H8 X7 _Triple H——
$ @! u4 _' N0 M/ M
你被耍了
2 P' J; Y- ?& X  R$ U! s每当我在擂台上风光
- L) k' i$ i0 y+ a4 ^- r同时还给自己设计好更风光的剧情
你还真以为
这次WM的主赛又在我手中了
不过说真的 ...

4 T5 W8 I  b% C. {9 w6 i1 M/ r不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
: U! l; k! M+ q2 W一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

雷斯林

原帖由 kai8244 于 2007-1-10 17:12 发表

不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
8 i2 T( }9 M  [# b" s( d1 |一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

! s( Y' B. a* [1 \  l
$ A1 a6 `; }5 j4 Y; l( Q4 U4 V过程某方面来说比结果更重要。腰带在Cena手上，但我怎么看都觉得Triple H比Cena更小强

5 p6 o/ g$ _: g& U% ~一下子错过4大PPV中的两个，他的RP也还够了，复出时也允许风光风光……反正现在的比赛也不怎么样，回来后再Hogan也能忍……

请牢记，RP是守恒滴～～

XJerico

原帖由 GreenC 于 2007-1-10 16:06 发表
/ W7 R, X/ n% N. [* u2 Z$ g* J) `
" }' a$ [/ Z: Q+ I
他有说过这句话吗？我只记得我说过......

! v5 U. W+ C, P
当他在05年评价ECW的时候。他责怪过多的追求Hardcore，追求刺激的比赛。是类似的意思，不完全一致。

kubulike

Hardcore wrestling的时代已经过去了...确切的说我认为那个年代加速了职业摔角的萎缩.从新建立秩序没什么错.

颓

新的秩序 为了让选手们拥有更长的职业生涯~
    给公司创造最大化利益~
             但是同时又缺少着什么.........
/ Y0 i% a. {/ f  ~3 u                          鱼和熊掌不可得兼

XJerico

原帖由 dxlovehbk 于 2007-1-11 11:14 发表
* a' a7 U7 `8 \" j* K
5.看着以前的"功臣"们一个个离开,而且是以"裁员"的形式离开,心里难受.....默然.  

# @# o9 a+ \) }# ^; H难道养他们一辈子么。没有任何一个公司去养一些用不上的职员。
7 r; X- ^3 {7 e( j
把Raw和SmackDown的品牌分开是为了创造更广阔的利益，不然WWE不可能同时在一年之内创造出John Cena和Batista。
3 R  |& i2 n( K: w# B
- l. c' ]/ G& q; E8 `: E" k大家都喜欢看2000年的WWF，但是别忘了在那之前The Rock, Stone Cold, Kane, The Undertaker已经出现了很多年了。
. Q$ c/ u+ U" j: J0 F* ~
我们总是希望一夜之间就出现巨星，那现实么，98年的Rocky Mavia是什么样子？Ringmaster又是什么样子？Fake Diesel？
! q! F6 y0 P  U4 u# J
0 O- }2 H1 Q* C6 ^8 g我们也总是希望WWE能留下尽可能多的人，让老的巨星尽可能多的留下，尽可能多的获胜。但这样的后果就是WWE没有钱再制造漂亮的焰火了，没有钱再去布置大场面的场地了。然后我们又会抱怨。WCW是怎么倒闭的？

网络Fans到底有没有资格去批评WWE？我们连看一场Pay Per View都不会花钱。

这就是为什么网络Fans不断的批评现在的WWE不行了，但其实WWE越做越大，股票价值越来越高。