看完原帖内容觉得受教了，看了回复跟帖之后怎么蛮绝望的...
发声不能了
回复Hyundai
哈哈哈哈，OK，你有种！废话少说，请问这招叫什么，发招者是谁：
是男人就回答 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 16:55 http://www.19977.com/images/common/back.gif
怎么，说服不了人又变成测验了？
你要考人总该有个理由吧？/:lol
回复 122# Hyundai
哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？你要是不服就来回答我的问题啊，或者出题来考我啊，要不怎么证明我那句话是错的？这么点儿基本逻辑能力都没有么大仙？
你要是真有点本事，就证明一下你的能力，说出来的话才自然有说服力。整天吹嘘自己看了25年最爱tito santana云云，对于摔角的理解却肤浅到极点，连fisherman suplex和AA都分不清也好意思整天大言不惭的张口闭口谈技术，明明就是一个装资深的摔角菜鸟，却总自以为天下第一，羞不羞？
问你个最简单的，除了Cena，还有谁用AA做过自己FM的名字？答不出来就趁早别出来现了吧，大仙！
回复Hyundai
哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？ ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 05:56 http://www.19977.com/images/common/back.gif
偏激的人理解能力真的有问题，试问我哪里说过不服你见摔角move多？
不过我一直想提醒你的是摔角看得多，招数动作名称知道的多不代表你比一般摔迷对“技术"认知多。
因为说到“摔角技术”，招数效果完整度，动作审美等等，每个人都有自己的主观。
什么叫“摔角技术”？
就如楼主的题目： 它就是个乱七八糟的东西！/:lol
回复 124# Hyundai
去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和情商都很低的人，仅此而已～
你最大错特错的，就是不懂一个道理，那就是看得越多，懂得也就越多！一个只看过一场NBA比赛的人，有什么资格评论篮球技战术？同理，一个连fishermna suplex和AA都分不清的人，有什么资格跟别人谈论摔角技术？
你另一个错误，就是始终不明白，摔角动作的完成度，是像篮球技术一样有客观依据和标准的！虽然做不到像篮球一样完全数据化，但是在所有选手之间进行比较就可以分出高下找出标准！同样一个fisherman suplex，从harley race到mr perfect到val venis到其他你根本不认识和没见过的选手，做的都是一个样子，只有某人做的不一样，请问这到底是谁的问题？真以为某人是史上最懂fisherman suplex的摔角手了？别做梦了您呐！
当然，你要是非要觉得其他所有人都是错的，只有你支持的某人是对的，那也没什么，谁也不能强迫你不是。但作出这样违背正常人类思维逻辑的事情，你就别怪别人不把你当正常人看不给你好脸色！
你这种茅坑里的石头，应该清楚的知道自己在97是个什么人气，真正看的上你的人又有几个。被那么多人烦了这么多年了都不反思一下自己哪里做的不对，还一天到晚的装资深到处得瑟，你的脸皮也太不值钱了吧？
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:32 编辑
回复Hyundai
去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 08:41 http://www.19977.com/images/common/back.gif
真的很無言ㄟ
就是Cena常規性抓了某個地方作suplex 然後WWE官方說那叫FISHMAN
因為你看很多認為那不是 結果自己又跟著WWE錯誤的說法去評斷那發SUPLEX
你是看很多啦 但明明就知到那不該叫A 又以A的標準去評斷
搞半天只會在那自甘墮落 可憐ㄟ
就這麼簡單的觀點你要說我是Cena迷 我有什麼辦法?
PS:情商低的人/:lol
從你嘴裡講出來真是有趣
回复 126# Triple_Kane
官方说的都不算？那请问什么算？
官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是不是它其实也不叫Tombstone？
官方把Randy Orton的FM叫做RKO，按照你的理论，是不是它其实也不叫RKO？
官方说那个选手叫John Cena，按照你的理论，是不是他也不能叫John Cena？
官方的东西都不认，可笑之极。你以后也不要管WWE的周一那档节目叫RAW，RAW只是官方的叫法，不适合你，你随便给他取个名字叫吧。
整天发明歪理歪论，却从不动脑子想想这歪论也可以反作用到自己身上，一巴掌拍死自己，智商真心无解。
至于你是不是cena蜜，你自己有数就行，一天到晚一看见有人说cena不好就像被踩了尾巴的狗一样跑出来乱咬人，比维护自己亲爹妈还维护cena，到头来反而不承认自己是cena蜜，没出息到一定境界了。摔角迷能做到像你这样，真不如死了算了。
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:39 编辑
回复Triple_Kane
官方说的都不算？那请问什么算？
官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 09:33 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你知道那不該叫FISHMAN
然後又以FISHMAN標準去評論?
原來看很多的表現是錯中求正 出發點都錯還能多正確?
加油
因為我盡量都以同種標準去看 只是你的標準連Benoit都能成技術差 我還能信你什麼標準 /:lol
還能說別人情商低 看你門檻多低/:lol
回复 128# Triple_Kane
那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了
就你这渣水平和烂智商，我真懒得再搭理你。你比Hyundai更加无赖无耻无聊，以后你就按照你自己的理解去各种歪曲事实吧，反正你在97被别人瞧不起也不是一年两年的事儿了，瞧不起你的人也不是几百个那么少，继续无赖无耻无聊下去挺适合你，继续加油吧无赖弟弟！
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:52 编辑
回复Triple_Kane
那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了
就你这渣水平和烂 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 09:41 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我承認英文打錯 但你憑什麼污辱?
不叫FISHERMAN 就不叫FISHERMAN 你又同WWE一直FISHERMAN的觀點去評斷
看很多結果也是活在WWE錯誤的觀點內 可憐
錯就請承認 沒什麼搭不搭
就像BROCK輸CENA BROCK可以走 但他輸CENA就將被流傳下去/:lol
倒的永遠是別人 我有什麼辦法?
PS你要扯論壇 我註冊時間也比你早 我活躍的時候你還不知在哪勒(看很多影片吧/:lol )
好險我見識不廣 情商低/:lol
回复 130# Triple_Kane
嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。
你这种被论坛里无数人鄙视和讨厌却丝毫不知道也不知悔改的人，没资格谈论情商。而且就你这SB操行，即使当上了版主，没过多久也会被撤。现任版主里有多少在背后表达过对你的鄙视和讨厌你知道不？还自我感觉良好呢，真不知羞耻。
侮辱你怎么了？你这种人格下贱到无限循环主动来找骂的贱狗，除了被人骂之外还有什么存在价值么？笑死人～～～/;P
回复Triple_Kane
嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。
你这种 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 09:51 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你就喜歡同WWE錯誤的觀點繼續FISHERMAN啊/:lol
知道錯誤還要一頭栽跟 能講什麼?
然後又要大家去看很多 搞半天就窩在WWE錯誤的觀點中
看了那麼多只會狗 真是夠了/:lol
回复 132# Triple_Kane
哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证据？？？你问过Cena本人么？？？
拿证据出来！否则就闭嘴！懂了没？
回复Triple_Kane
哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-20 09:56 http://www.19977.com/images/common/back.gif
因為有人說真正的fisherman是抓哪啊 加油
誰?你要不要諮詢自己?
回复 134# Triple_Kane
所以说WWE没说错啊，只是cena自己做错了啊，懂了没？
这智商，这理解能力，啧啧，真心没救了/;P