巨星覆灭论

blueblazer

有人说过：当你爱上回忆过去时，你已经老了。

我不在乎别人笑我是老人，但讨厌“老人总是阻挡时代前进”这个说法。之所以讨厌，也许因为提不出什么反对的论据罢。年轻人当家的时代，总是朝气蓬勃的，他们睿智、勇敢、果断、创新。但老人们却偏爱用“经验”去制约他们，这个不行，那个不好。——某个角度，老人和年轻人是对立的。

现在的WWE也是一样吗？我不知道。但我知道一朝君主一朝臣，让前朝的皇帝去服待新朝的主，那是种怪现像。
  z9 S! W; L' O/ d
' [1 a& i# ~5 J$ U4 x' T如果Hulk Hogan不去WCW，Bret "The Hitman" Hart也难以出头罢？Shawn "HBK" Michaels不隐退，Stone Cold Steve Austint也无法建立他的皇朝。也就是因为Kevin Nash、Scott Hall他们集体出走，Triple H、The Rock才能取得舞台；Brock Lesnar不是一意孤行的话，John "Bradshaw" Layfield也难圆摔角上帝之梦。这些，似乎已成为定律。得一，注定要失一。当然，这个“失”并非WWE所希望看到的。
1 B0 U4 O5 U) \, u' ]6 n6 p
) I+ r0 P. i# b) z4 v# iShawn  Michaels当家那两年，很多人说他障碍着别人前进。比如British Bulldog就只能当一辈子老二。Shawn  Michaels是没责任的，有能者居高位，谁能不服？他错就错在，太完美了。完美得光环盖过了别人，只要他存在，别人再努力一百年也无法出头。Hulk Hogan如是，Bret Hart如是，Stone Cold如是。他们代表了一个朝代，在他们的皇朝之下，其他摔角手只能称臣。
1 J' }& ~2 |5 W
狮子和鹿群是朋友，他们在大自然中共存，彼此依赖。鹿群为狮子提供食物，狮子让鹿群保持年轻并更健壮。万物是相生相克。WCW、WWF、ECW鼎足而三的岁月，摔角界的发展是最健康。现在一支独大的WWE就如远离狮子的鹿群，既痴肥又衰老。巨星如云的今天真的是百家争鸣吗？不！

Undertaker、Kurt Angle沦落到为小孩刷屁股；Rob Van Dam、Kane用作暧场；Chris Benoit、jericho退回二线；Booker T、Big Show鸡肋处之。这就是三大联盟结合后的盛况吗？Triple H让其他Heel黯然失色，Shawn  Michaels使新生face难现光华。难道巨星们一场场地输给新人就会让大家欢喜吗？是用这种方式作时代交接吗？即使把巨星贬至最卑微的角色，他们仍占着摔角迷的心，抢着新人的眼球。
9 w. g, p1 p8 V1 b6 K
这就是我的巨星覆灭论。

8 ~& Y4 j5 D, x' d% D0 ?以前的新旧交替是逼不得已，现在所谓的“新旧交替”却人为得恶心。巨星们应该消失，尽管我承认他们的伟大。但WWE不会这样想——养着他们虽然花钱，一但释放出去将马上成为反咬的猛兽。他宁愿养着Rob Van Dam等当摆设也不弃掉，只有Billy Gun、Test这些WWE认为是垃圾的才会往外扔，Brock Lesnar也是被废了武功才推出去。
. @: E: ?0 D6 c# U
/ N) c3 U& K: d: _( W结果玩死了自己，特别是玩死当代这一批新人。
3 S$ S, Y7 N% [5 P- O& P- H
% ?8 P& D* Z# @[ 本帖最后由 blueblazer 于 2005-9-15 17:41 编辑 ]

Leonheart

WELL DONE!!!

9 S. o: Z% }: {WELL DONE!!!

Destiny

危机还在继续

zxz

有些道理，楼主很悲观。

blueblazer

以前从来没有谁捧谁的说法。
, [. r1 ~2 {! N* Q" D8 U' L5 G
现在则总是一个巨星带一个新人，这是个怪现象。效果如何？大家都有目共睹。

195465137

写得好！！！

XJerico

Rob Van Dam 和 Paul Heyman 的处境也说明了他的能力 和 地位。

原来是老人离开，新人自己打拼，而现在。。。

BoyHood

其实摔角的大环境已经变了.
WWE/F发展了这么多年,精彩无限,Fans的口味自然也变的异常苛刻.试问,如君所说的那种"怪现象"如果不出现,就凭现在Show里的那几个"新人",能留住多少老Fans的心?
) r: c* o/ Z/ ?9 N! B! A如果Vince能横下一条心来,把老将们都打发掉,让小伙子们打天下,专门吸引新Fans,那他够有魄力.可惜他没有这样的魄力.
2 V' o2 E! C% Y5 ]1 Q; t; I, n要知道,一个时代更替另一个时代,新时代必有自己的个性特点.Hulk走了,Bret带来了他的技术流,Shawn带来了他的High Flyer,后者有的前者没有.所以人们很容易接受后者,很容易融入新的时代.
反观现在,WWE已经竭尽所能的出新了,但新人们身上还是有老将的影子.......
"怪现象"是发展的产物,不可避免的.每个历史时期都有自己的印记.WWE正在时代更迭期,而且谁也不知道这个更迭会持续多久......

BoyHood

原帖由 yanqing001 于 2005-9-15 15:31 发表

& r, q, |( ]4 S7 ^4 \我认为这是一家之言，版主不要生气！
4 e) a$ n! Y1 V. ]& A我赞同楼主的想法！

; c9 \9 i2 ~/ h9 }4 G:)何气之有呢.其实我也是说说自己的看法,大家一起交流.

众口一词没什么意思了.
( E) S* h& S% [
PS:我只觉得,不同的时代应该以不同的眼光看.

. ^0 T3 X; `0 Y; a& H% B, S- M     Shawn Michaels→Steve Austin,这个传承我觉的"恰当".
) R, j/ Y' L( I2 P3 h5 b
     Shawn Michaels→John Cena/Batista/.......,这个总觉得不放心.

乱童

版面交流当然要diversity。生气何来之有呢？大家交流么。;)

水中落叶

:wooo:wooo:wooo

粉红豹

在这里的每个人何尝不都是一家之言

edge

支持樓主的說法　！！ WWE真的是步入衰退了　～