摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
楼主: hardy4ever

[新闻] 7月21日新闻--Ziggler不满Sin Cara

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-7-24 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-24 15:23 编辑
谢谢你的Videos!
我都看了,正如你所说的,他们的确都是等新卡拉先站上绳索的,这一点不用争论了。
但是 ...
Hyundai 发表于 2012-7-24 07:35


我另外有留意到在被新卡拉提起他的右腿后DZ已经开始失去重心往左边倾倒了,那时候DZ还没有完全站起来。。我认为这是导致两人跌倒的最大因素。
所以他一開始像其他人一直乖乖坐著不就什麼都沒發生?(儘管他之後自己踩空)重點就在於ZIGGLER自己亂了這個頭


"Z的右腳已經在繩索上 CARA手才抵達Z的右大腿" 請你記住這時間點
"如果"CARA要催促Z上繩索 也該提他還在第二繩圈的的左腿而不是"已經踩上頂繩的右腿"
"要是"CARA確實在提 你認為他自己好上繩索嗎?
因為CARA右手過去後的下個動作就是上繩索 所以你一直"認為CARA在提Z的右腿"這想法根本沒什麼可行性


1."如果"提著Z的右腿 他自己根本很難往上爬
2.Z的右腳就已經踏上繩圈 到底是還要提什麼?我實在想不透
我前面說的 如果你認為爬繩索的人不需要扶東西做支撐 那就沒什麼好討論的


要說更改套路 ZIGGLER根本是從頭到尾亂搞
CARA不過出現一個改撐大腿的動作 但也是發生在ZIGGLER急著上繩"之後" 亂做根本是從Z開始的 謝謝

1.光搶著踏上頂繩這點就跟之前食招者有很大出路 CARA才將手下移
2.結果ZIGGLER又出現勾頸這個完全不相干的動作
3.ZIGGLER繼續搶著要跟CARA一起上繩  
4.Z自己腳滑踩空 重心不穩
5.平衡時再次踩繩卻踩空->發射
6.勾住CARA一起發射 CARA被迫亂翻

錯的成分幾乎可說是ZIGGLER從頭到尾一手包辦
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-24 18:28 | 显示全部楼层
    我另外有留意到在被新卡拉提起他的右腿后DZ已经开始失去重心往左边倾倒了,那时候DZ还没有完全站起来。 ...
    Triple_Kane 发表于 2012-7-24 09:16

    非常好,你的解释很详细。。我开始相信DZ是先错了!
    就剩下最后一点我还坚持(希望你能说服我 ):那就是新卡拉是这个招数的主导者,他有责任在施展这招之前确认对手的配合有没有错误。就这个case来说,其实新卡拉如果不立刻站上绳索他是不难发觉DZ在“抢拍”的,到时他只要再打DZ两拳,暗示他坐下去重来不就行了嘛。

    ps: 这个事件无论你我最终争论结果如何,新卡拉应变能力之差可真是令人乍舌。

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-24 20:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-24 22:03 编辑
    非常好,你的解释很详细。。我开始相信DZ是先错了!
    就剩下最后一点我还坚持(希望你能说服我 ):那 ...
    Hyundai 发表于 2012-7-24 18:28



    搶拍事小 我只是想讓你曉得ZIGGLER才是失誤亂源
    但最大的失誤點還是在ZIGGLER自己打滑 這才是悲劇的地方


    CARA之前用這招上繩速度根本沒快到哪去 甚至很慢 所以他問題點就在於選錯食招者
    事前有沒有討論這根本沒人知道是怎樣 但很顯然ZIGGLER同意 不然CARA大可找TYSON
    但實際上看來就是ZIGGLER從頭到尾都沒有進入到吃這招的狀態內
    如果ZIGGLER實際的表現居然是從頭錯到尾的話  為何還要同意表演這招是否更令人質疑?
    不懂就該問 他們兩人之間有問沒問這是無從討論的

    但如果從ZIGGLER的表現搭配懂不懂的話
    如果ZIGGLER懂才衝那麼快 那很適合你之前講的一個詞"急功求利"
    如果根本不了解怎麼配合 還衝那麼快 我就更搞不懂他在想什麼


    但前面怎樣都是小事 重點就在於ZIGGLER自己打滑 這才是真正敗筆所在
    前面不好可以調 為什麼沒得調 就是因為ZIGGLER打滑讓一切瞬間崩壞
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-2 18:27
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-25 12:09 | 显示全部楼层
    谢谢新闻
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-25 14:39 | 显示全部楼层
    搶拍事小 我只是想讓你曉得ZIGGLER才是失誤亂源
    但最大的失誤點還是在ZIGGLER自己打滑 這才是悲劇的 ...
    Triple_Kane 发表于 2012-7-24 20:08

    但在我看来,新卡拉是没有经过考虑直接上绳索的而导致事件无可挽救的地步。别忘了新卡拉是招数的主导者,他绝对可以控制这个招数的节奏。 如果他在打了DZ那一脚后肯顿一顿再上绳索,那么即使DZ的失误如何糟糕,甚至是打滑,都是可以避免的。 如果不是新卡拉急着上绳索,他绝对可以看得到DZ发生什么事,他大不了可以再想办法让DZ坐下而重来。  我看了新卡拉对其他人的video,他都没有像这次PPV那么急着上绳索。。由此我甚至可以推论:Dolph Ziggler之所以“急着乱来”都是因为他感觉到新卡拉急在先。 如果要数DZ最大的错,我认为就是他太过自信可以配合新卡拉,即使在自己还没有准备好的情况下。。

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-25 16:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-25 16:22 编辑
    但在我看来,新卡拉是没有经过考虑直接上绳索的而导致事件无可挽救的地步。别忘了新卡拉是招数的主导者, ...
    Hyundai 发表于 2012-7-25 14:39


    呵 你又回到了原點 虧你還說看了之前施招狀況
    1."施招者CARA要先上"到底有什麼問題?之前影片到底是不是要他先?
    2.食招者ZIGGLER為什麼不乖乖坐?為什麼要衝?衝就算了又滑倒
    之前影片的食招者到底是衝還是坐 你到底看懂不懂?



    老實講 誰急都不是重點 ZIGGLER就算先踏上頂繩也無訪
    因為重點在於ZIGGLER滑倒
    3.沒人滑倒 純粹兩個搶著上頂繩畫面混亂而以 是會出什麼事嗎?


    少打兩拳很重要嗎?ZIGGLER就是滑倒啊
    ZIGGLER急很重要嗎?他就是滑倒啊
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-25 17:45 | 显示全部楼层
    呵 你又回到了原點 虧你還說看了之前施招狀況
    1."施招者CARA要先上"到底有什麼問題?之前影片到底是不 ...
    Triple_Kane 发表于 2012-7-25 16:00

    我并不是否认DZ滑倒的事实,我想说的就是DZ之所以“急” “乱”“滑倒”都是因为他没有准备好。
    我想坚持的是:只要新卡拉放慢一下节奏让DZ准备好,“失误”是很容易避免的。
    试想一下,如果当时新卡拉打了DZ一脚后仍然站在地面的话,那DZ就仍然乖乖的坐着不会急着站起来,也当然不会滑倒 。。

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-25 18:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-25 20:34 编辑
    我并不是否认DZ滑倒的事实,我想说的就是DZ之所以“急” “乱”“滑倒”都是因为他没有准备好。
    我想坚持 ...
    Hyundai 发表于 2012-7-25 17:45



    1.看了之前的影片 Ziggler到底有什麼理由衝那麼快?
    2.如果ZIGGLER沒滑倒 一直討論要不要補兩拳還是誰先衝到底有什麼用?



    亂衝->亂勾->跌倒->發射 ZIGGLER一手主導
    明明都是CARA的對手 為什麼其他人都不用討論這些問題 到了ZIGGLER就要呢?

    為什麼別人就乖乖坐好 ZIGGLER就要衝?
    為什麼別人不用打兩拳 ZIGGLER就要?
    為什麼別人不會勾CARA ZIGGLER就會?
    為什麼別人連兩個PPV不會在繩索打滑 ZIGGLER就會?


    我回答你那麼多 那你到底可不可以回答我?你到底可不可以回答我?
    你到底可不可以回答我?
    還是你要連NWO他那一滑也替SHEAMUS做一堆他不滑倒的假設?

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-25 20:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-26 12:49 编辑
    我并不是否认DZ滑倒的事实,我想说的就是DZ之所以“急” “乱”“滑倒”都是因为他没有准备好。
    我想坚持 ...
    Hyundai 发表于 2012-7-25 17:45



    试想一下,如果当时新卡拉打了DZ一脚后仍然站在地面的话,那DZ就仍然乖乖的坐着不会急着站起来,也当然不会滑倒
    PRIMO-33畫格 TYSON-47畫格 ZIGGLER-53畫格 BRYAN-98畫格
    "SIN CARA踢完在地面的時間53畫格"到底夠不夠讓他坐下?(不信請自己算)
    停留地面時間第三快第二久的53畫格到底能不能在你屁假設裡坐下?
    等53畫格CARA上繩被叫做急的話 PRIMO準備速度根本神人
    等53畫格還叫慢的話 BRYAN根本可以泡茶

    從頭到尾都獨新立異做錯動作的人  摔跤搞砸一切有那麼難懂?




    你乾脆假設CARA沒讓ZIGGLER穿雙抓繩力超強的鞋子算了
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-26 14:48 | 显示全部楼层
    试想一下,如果当时新卡拉打了DZ一脚后仍然站在地面的话,那DZ就仍然乖乖的坐着不会急着站起来,也当 ...
    Triple_Kane 发表于 2012-7-25 20:36

    先别激动,我不是认同你说的是DZ错了嘛。。
    我现在所坚持的是:在DZ犯错的同时,新卡拉是仍然有足够余地可以避免这场“失误”的。。
    当然,讨论到如今DZ比新卡拉急是不争的事实,我甚至同意他对这招配合的确比其他人差。
    但着是否代表新卡拉没有责任先确定DZ准备好才施展此招,我仍然保持拭目以待的态度。

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-26 17:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-7-26 18:49 编辑
    先别激动,我不是认同你说的是DZ错了嘛。。
    我现在所坚持的是:在DZ犯错的同时,新卡拉是仍然有足够余地 ...
    Hyundai 发表于 2012-7-26 14:48


    你看不懂國字嗎?
    1.沒準備好 那Ziggler到底有什麼理由衝那麼快?
    2.如果ZIGGLER沒滑倒 一直討論要不要補兩拳還是誰先衝到底有什麼用?
    3.CARA等了53畫格這"第三久"的時間 如果還沒準備 那ZIGGLER自己趕著爬繩是怎樣?
    4.你一直說CARA身為施招者應該怎樣怎樣 那我反問你 ZIGGLER在吃這招 要表現的應該什麼?


    如果ZIGGLER自己沒準備 那還同意什麼?
    如果ZIGGLER自己沒準備 那還亂衝什麼?


    你ㄧ直強調ZIGGLER沒準備好 偏偏他衝的比誰都快 這怎麼看都矛盾
    如果他沒準備 那他是最有理由乖乖坐下的不是?
    你的所有假設都是建立在ZIGGLER亂衝"之後" 請你記住這時間點
    也就是說 在ZIGGLER沒亂衝的前提下 一切都是屁
    懂了嗎?

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-28 11:59 | 显示全部楼层
    感謝新聞!!!

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-29 09:16 | 显示全部楼层
    谢谢新闻
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-5-15 08:47 , Processed in 0.077668 second(s), 17 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表