摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2860|回复: 22

NAOH的摔角专栏 #23——NXT季终结果,兄弟之战,邮件GM,腰带合并

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-7 03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NAOH 于 2010-9-7 04:05 编辑
4 v. C  k/ k5 q, V4 b; ~' l" o" T- L5 ]
略显失望的NXT第二季结果
# b# D( g% j% f* I8 B
之所以说“略显失望”,是因为最终WWE选择了Kaval,当然,我并不是说Kaval不够资格,而是觉得WWE把这个选秀冠军浪费在了一个完全可以直接进入RAW/SD阵营的选手身上。换句话说,我认为Kaval强占了一个对于他自己来说可有可无的晋级名额,于此同时却挤掉了另外两位急需这个名额的天赋新秀,这两位就是Michael McGillicutty和Husky Harris。
+ v. N  d! q2 x- m" I( o7 a+ U( m9 R1 @( c: }% D
先说McGillicutty,他是我十分喜欢的那种传统风格的摔角手,他的动作远没有Kaval来的华丽,但是每招每式都透着美式摔角的味道,这才是一个顶级摔角手应该具备的东西,在以美式摔角为主的WWE,如果你走的是华丽路线,那么很难攀升到一线的位置。举个具体的例子,有些人不解为什么John Morrison的招式华丽优美,但在WWE的地位却总是逊于The Miz?当然口才是一方面,但我认为更重要的是Morrison的动作偏离传统摔角有些远了,再加上他那个杂耍一样的终结技,这怎么能上得了PPV主赛的台面?相反,The Miz那些平淡无奇的招式才是真正摔角动作的传承。无论摔角如何娱乐化,传统风格的摔角永远是最能被人们接受并认可的。说回到McGillicutty,在第二季的这8位选手当中,他的风格是最为接近传统风格的一位,再加上他的出身,我认为他的综合素质已经胜过了现在进入到RAW/SD的几位二代摔角手,所以最终的决赛输给Kaval,在我看来是一个遗憾而失望的结果。' n; d% P2 J7 n# y; q' ~+ w
$ i" m6 k# W, q4 }( J3 T# R) @+ K
再来说Husky Harris,我看中他的是他的身材以及对角色的把握。事实上,WWE需要这种身材的选手,力量并非必须要靠肌肉才能表现出来的,适可而止的肥肉同样可以塑造出猛兽型的角色,Samoa Joe不就是一个典型的例子吗?要说WWE对于Samoa Joe毫无兴趣那绝对是自命清高,既然挖不过来,为什么不自己培养一个?我认为已经长辞的Umaga就是WWE之前的试验品,但可惜那次试验是失败的,原因就在于WWE错误地把Umaga塑造成了一个完全无脑的怪物。而Husky Harris的优秀之处就在于他不仅拥有同样强悍的体型,而且在角色的表现上完全可以说是NXT第二季的8个人中最为优秀的一个,即便是Alex Riley也略逊一筹,因为Alex所扮演的Heel类型在WWE已经滥大街了,有太多的人都是跟他同样的Heel风格,而Husky Harris塑造的形象不是那种一味只会耍滑舌的家伙,他和Face对战的时候,很像转为Heel之后的Batista,身为反派,却不会在Face面前畏手畏脚,这是现在WWE甚至整个摔角界都急缺的Heel类型。所以放弃Husky Harris无异于放弃了一个WWE版本的Samoa Joe,其可惜程度甚至要超过放弃McGillicutty。( g. _3 ?3 }+ ]- j) T. D9 h# y0 O0 S

- z( t! C# t; T5 b+ K* ]/ c2 l$ g好在我并不担心McGillicutty和Husky Harris会从WWE消失,就如同NXT第一季,没有一个人被WWE最终放弃,第二季被淘汰的7人也同样如此,毕竟这些新人已经被观众所认识,WWE需要做的就是从中挑选强者继续打造。巧合的是现在的Nexus,人数已经减少到了5人,如果想继续Nexus对抗WWE的剧情,是否可以考虑从NXT第二季被淘汰的7人当中选择几个较为优秀的补充进去呢
& ^' J2 p' n" R- w7 F; T8 v
8 c2 s8 z, x1 J1 H- R( p为什么又是The Undertaker VS Kane?  t3 S9 \/ a' a# e) e
说句实话,这两人之间的不和并不算频繁,第一次是在98年的WrestlesMania 14前后,第二次是在04年的WrestlesMania 20前后,算上现在发生的这第三次不和,每次之间的跨度都达到了6年,但为什么包括我在内,依然还是有不少人觉得这次两人之间的不和是在老生常谈?原因就在于Undertaker的剧情模式已经让人生厌了。让我们来数数,自从Undertaker在WrestlesMania 20恢复死神角色以来,Kane、Randy Orton、Mr Kennedy、Mark Henry、Batista、Edge、Big Show、Shawn Michaels,直到现在再一次轮回到Kane,哪一次剧情不是以Undertaker最终毁灭了对手而结束的?更不要提那个Undertaker进去之后就怎么也输不了的铁笼了。我想知道,让Undertaker以失败的结果来结束一段剧情会有什么大不了的呢?即便输了一场重要比赛,该欢呼的还是会欢呼,该嘘的还是会嘘,要知道这可是一个连Cena都会输掉腰带的时代!好吧,我来给你一个更好的建议,为什么不把Undertaker转为Heel?我保证观众非但不会流失,而且能获得一个收视率上的突破。其实摔迷想看到的不是他们的英雄又铲除了一个坏蛋,而是这个英雄变质之后将怎样发展。7 k; L, [+ M! U* f3 q

! y$ i, T5 [4 E! Q而至于Kane,这个角色本身就是为了Undertaker而出现的,我一直同意的一个观点就是WWE应该在98年结束了Kane和Undertaker的剧情后就彻底摧毁掉Kane这个角色,而绝对不应该让他继续存在下去,甚至后来摘掉了面具。无独有偶,TNA也塑造了Abyss这个角色,而且后来Abyss也像Kane一样进行了角色的转型,进行了恋爱剧情,但为什么最终Abyss成功了,而Kane却失败了?原因在于他们的角色出身不同。Abyss开始爬上一线的时候,虽然有James Mitchell作为他的经纪人跟随左右,但不过是一个陪衬罢了,真正的主角是Abyss。后来当他脱离James Mitchell的控制独立后,人们可以很容易地接受对于他所扮演的角色的转变。同理,在Undertaker出道的时候,Paul Bearer同样作为经纪人跟随左右,甚至于他还掌握着Undertaker生死的秘密,但主角依然是Undertaker,最后Paul Bearer不过如同一个跟班那样被甩掉罢了。可是到了Kane,他扮演的角色却是Undertaker的弟弟,这本身就是用来陪衬Undertaker的,当剧情结束后,人们所接受的是那个扮演主角的,而不是配角Kane。另外,Kane最被摔迷所称道的是他的面具和火焰,但他的面具是因为在大火中被毁了容,而这场大火是Undertaker放的;火焰是因为他要记住对Undertaker的仇恨。如果没有了面具和火焰,倒是可以脱离和Undertaker的关系,但那个还是摔迷所认识的Kane吗?所以归根结底,Kane的一切还是要和Undertaker联系在一起,包括现在的这次,为什么Kane一上位就立刻又和Undertaker扯上了关系?原因不说自明。所以这也就是为什么我说Kane这个角色应该在98年剧情结束后就被彻底摧毁掉。哦,对了,不要抱怨说没有Undertaker在先Kane就可以出名,因为那样的话现在可能都不存在Kane这么一个角色。, z, o; O* w1 j, _

1 G9 l/ a% W" d0 }; G鉴于Undertaker一成不变的剧情模式,再加上始终无法脱离Undertaker的阴影,甚至已经打不出什么精彩比赛的Kane,你来告诉我这又发生了一次的Undertaker VS Kane好看在哪里?更何况谁都猜得到Kane会在Night of Champions中战胜Undertaker,然后Undertaker在Hell In The Cell的铁笼中成功复仇,真是无聊透了。
. y. i$ z! M% V! D/ ?4 L/ ^" N6 F, t, {
RAW的邮件GM到底是谁?
# m4 p: z2 s! p7 E( E“Stone Cold”Austin?The Rock?HBK?不要再猜测了,事实上,目前RAW根本就是处于“无政府”状态,这个所谓的GM根本就不存在,每周节目中Michael Cole宣读的邮件完全可以通过任何一个人的嘴传达出来,之所以大费周章地搞出一个GM,无非就是为了增加观众的期待度而已。可以说,WWE现在就连让谁出任RAW的GM都没有确定,我得出这样的结论有两个理由:
' ^1 L2 ?( h" g6 T, k/ T8 n6 G* Q4 q% B! R* D2 Y1 S
首先,邮件GM的剧情从7月初就开始了,到8月15日举办的SummerSlam足足有1个多月的时间,如果WWE早就已经确定了GM人选,而且是令摔迷们兴奋的人选,为什么不在SummerSlam这个全年第二大PPV上宣布呢?如此需要制造卖点的时刻都不见这位邮件GM有任何动作,说明其根本就不存在。第二个理由,自从邮件GM出现以来,他做出的所有决定都是十分中立的,既没有偏向Face一边,也没有偏向Heel一边,换句话说,这个GM角色给人的感觉就像是一杯白开水,毫无角色特点可言。如果这个GM已经有了确定的人选,那么显然应该在平时的节目中通过邮件内容的倾向来塑造角色,以便当他现身的时候可以立刻被摔迷接受。但现在这方面没有任何征兆可言,说明WWE还没最终确定这位邮件GM到底有谁来担当,当然也就不存在塑造角色的必要。所以不要再被WWE的宣传手段所蒙蔽了。之前大家猜测的任何一个人选都不过是在捕风捉影,或者换个角度说,是在给WWE剧情组提供这位邮件GM的候选人。
+ L  A( B9 ?. S5 E' z* x5 v2 j- w* P6 s% M0 p9 |2 P8 Q; a* f' [# ]" v
至于要到何时这位邮件GM才能真正现身,我认为可以等一等10月下旬的PPV Bragging Rights,这个PPV以RAW VS SD为主题,到时候可以看看这位GM在组建Team RAW的时候会不会有什么动作。如果那个时候也没能炸出真身,那么恐怕就要等到明年的Royal Rumble甚至接近WrestlesMania 27的时候了。另一方面,如果迟迟不能找到合适的人选,也不排除这位邮件GM最终由一个大家觉得很无聊的人来担任,奉劝大家不要把期望值定得太高。
4 _& I/ m9 H: }7 B
( B- \% B6 m; y+ ~2 KWWEC与WHC合二为一将是一个伟大而英明的决定
% O9 L2 H5 h5 d% s/ ^+ i
腰带合并的消息是前几天透露出来的,而且我敢说这个计划已经在实施中了,看到已经有摔迷在讨论这件事情,但是回复大多是持反对意见的,理由是腰带少了选手转换将变得频繁,阵营界限模糊,剧情杂乱,会增加选手的工作量等等,但我的观点则是,腰带是荣誉的象征,特别是像WWEC/WHC这样的顶级腰带,更是应该只有一条。如果腰带过多,联盟里10%以上的选手都人手一条腰带,那腰带还有何含金量可言?况且当前还在流通但却被闲置的腰带不在少数,而且其中很多腰带是管理者脑袋一热的产物,WWE的Divas Title就是现成的例子。再比如The Miz的USC有多久没接受挑战了?要不是这次冠军之夜的PPV,恐怕依然不会被剧情组所提起。曾经有一段时间,我甚至记不起来两队双打冠军分别是谁,因为有太久没有看到他们的腰带on the line了。
; z/ k4 R1 K- |2 d% L. S$ n0 F+ i5 n( C: @2 K2 \# ^: u9 K
腰带合并的好处一是增加了其价值,再来就是可以把有限的选手资源集中到一场比赛中,使得比赛更为精彩。就说刚刚完成合并的WWE双打头衔,其之前的合并经历大家都还记得,DX、Jerishow、Showmiz、The Legacy、再到现在的Hart Dynasty,这么多优秀的双打组合来争夺一对双打腰带,其激烈与精彩是大家有目共睹的。试想如果把这些组合分成两拨去争夺不同的双打腰带,结果会怎样?你还能有多大的机会看到Triple & HBK vs Jericho & Big Show?再说目前WWE的PPV改革,每一个PPV都有了自己的特色比赛,但是鉴于WWEC和WHC的同时存在,这些特色比赛不得不被安排两场,于是原本可以很豪华的对阵被一分为二,结果哪场都没有原来的精彩,而且胜者也往往很容易就被猜测出来。Triple H VS.Edge VS. Jericho VS. Sheamus VS. Rey Mysterio VS. Cena VS. Undertaker的Money In The Bank Match你想看到吗?嘿,那就来支持腰带的合并吧,这可是只有腰带合并之后才能看到的梦幻阵容。事实上,诸如Hell In A Cell和Elimination Chamber这种一年只打一次的比赛类型,观众是趋之若鹜的,但如果你一晚连打两场,那么反而会招来人们的厌恶,一鼓作气,再而衰,三而竭,人们真正有激情的只是那一次。剩下的那一场比赛时间,还是多多留给那些很少有机会上PPV的二线选手吧。% p3 ]1 V+ }/ |( y! ?: E
7 C" N" z3 g- K/ K; _, h0 g' ~
再来说说大家担心的选手频繁调换联盟以及工作量过大的问题。其实这很好解决,假设WWEC和WHC合并了,其持有者我们暂称为A。当剧情组决定让B选手来挑战A的腰带,而B选手在RAW阵营,那么A就到B所在的RAW去比赛,而不是在两个阵营之间同时出现。当然,为了平衡两个阵营的腰带,那么这期间双打和女子腰带就可以安排在SD阵营接受挑战。当A选手在RAW阵营完成腰带剧情后,则可以根据剧情的安排到SD去和其他选手发生不和,这样一来,调换阵营的只是冠军一个人,而且频率在两到三个PPV一次,这并不算是频繁,同时选手工作量也没有增大,还可以保证发生腰带剧情的选手不总是局限在一个阵营中的那么几个人身上。也许WWE有比我更好的办法,但无论如何安排,一条顶级腰带毫无疑问会增加PPV主赛的分量。
) ~& b& e2 V, J4 A+ V8 I: a- `+ Q5 _7 X! r
有人说WWE在前两年也说过要合并WWEC和WHC,结果不了了之。(这条新闻发生在2008年12月22日,这是具体的链接http://www.19977.com/viewthread.php?tid=105426&highlight=%D1%FC%B4%F8%BA%CF%B2%A2)我告诉你,并不是不了了之,而是WWE用双打腰带做了一个试探。就在这条新闻之后的3个多月的WrestleMania 25中,两对双打腰带进行了合并,当时对阵的双方是John Morrison & The Miz VS. Carlito兄弟,最终以Carlito兄弟的胜利并成为第一对WWE毋庸置疑双打冠军告终,但是这场比赛是Dark Match,并没有播出。之后的一年多时间里,WWE并没有更换腰带,而是让选手同时背着四条腰带出场,因原就是WWE在考察合二为一是否可行,因为一旦不如想象中的顺利,他们可以立刻把两对双打腰带再拆分开来。直到前几周Bret Hart在RAW中亮出了新的双打腰带,才宣告了双打腰带合并的完毕。腰带的统一更换说明合并是成功的,这无疑将促使WWE继续他们的腰带合并计划,这也是为什么近日又出现了腰带要合并的新闻与剧情。接下来就是WWE女子腰带与Divas腰带的合并,最终,我相信会促成WWEC与WHC的合并。1 g, n8 g! B3 I* G! \
/ a7 y9 T$ i& f3 g7 e, [9 V/ V
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-12-30 01:20
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-9-7 08:51 | 显示全部楼层
    wwec跟whc腰带合并了,那不如把raw跟sd也合并吧…双打在wwe一向都不是主导地位,就算98到02一大堆团体队伍也不算太出彩,divas的就更不用说了…一线腰带合并了以后就一大堆选手空置在后台打酱油了…

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 09:36 | 显示全部楼层
    把raw跟sd也合并   那以后不就周赛也减少了

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 09:57 | 显示全部楼层
    Divas腰带的合并    自古以来,本来女子腰带就是一条的,合并了,可以提高含金量,可以让Divas为了一个
    6 a/ e6 W( L+ y/ d腰带拼命厮杀,还有女子选手本来就不多,一条便够!
    5 D# w% \: C2 r! ], v  x" ^双打腰带的合并      本来也是传统的2条,4条就明显多了,现在WWE也没有那么多谈得上是双打选手去角夺
      E! a  v6 [6 m: ~双打腰带,我觉得JEFF好象有说过一句话,他说如果要上位,就得单飞,现在4合2,也不错,起码统一以后,8 b! j+ s, Z* x6 o  `
    其地位会提高!: x* i& F* N  R5 N; y3 N3 X

      K  X8 o+ S' O6 ~/ |* g可要把WWEC和WHC合并的话,那格局好象又变回以前的RAW IS WAR
    6 L2 ]3 H, N" N- y4 L- ~一个联盟一个腰带   2条联盟,我觉得就得2条,这些年来WHC的地位一直都没有降低的,如果只有一条,
    / K. j/ o4 f& r, O! r' \0 n我觉得剧情可能不够,一条腰带2条跑,太累了,剧情变换大,就会不了了之. B4 ]0 p5 j' m. m
    6 d' t) z9 Z  u9 h+ Q, _
    要合并  除非提高IC腰带的位置,把IC放在SD,把IC放在主赛上,重现IC的雄风,问题是,现在IC的光芒还6 L0 b$ @$ l+ \: p4 D2 H; a+ k% W
    能复活吗,如果不能的话,仍然需要WHC
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-4-29 10:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-7 10:15 | 显示全部楼层
    Husky Harris我觉得角色定位的非常成功,是八个人里面最好打的一个

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 10:42 | 显示全部楼层
    毁灭大战在剧情的帮助下,变的食而无味

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 11:09 | 显示全部楼层
    大爱Husky Harris~~可惜了
    , U% d" |, `8 x# J  c; F8 m对于N版的观点除了“WWEC与WHC合二为一将是一个伟大而英明的决定”以外,其他都完全赞同

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 11:42 | 显示全部楼层
    两条顶级腰带如果合并,那另一边的剧情会很难安排,腰带剧情一直是主剧情。
    : O+ |0 T, a2 E) q& ^! M8 [6 g! {6 ?
    没有腰带的那个联盟会不会每次都来有腰带的那个联盟捣乱呢?
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-7 12:12 | 显示全部楼层
    看完一个话题回复一个话题。关于NXT 2,其实从NXT 1就可以看出,获得冠军与否,都不会离开WWE,也不会离开一线。但是区别就在于这个人可以比别人更早的上位,因为他可以在PPV中打一场冠军赛。你说的另外两个人我认为短期内并不适合。" S) l, G# N7 M" c
    ( w& n2 c' L: q" A4 E
    还有一点,NXT 2一定要和NXT 1有所区别,NXT 1是反派获得了胜利,并带领其他人组成了Nexus,那么NXT 2就变成了正派获得胜利,同时被其他人攻击。NXT 1中独立界名人Daniel Bryan被打压,NXT 2独立界名人Kaval获得冠军……
    + x( [$ Q, a- ~
    6 {! k. Y% b) z2 v8 M2 B7 k: b像你说的那两个人都是反派,他们获胜以后,NXT 2未来的剧情恐怕就会和Nexus重复或者合并。本周RAW还没有看,还不知道未来剧情如何进行,但不管怎样,Kaval的获胜,能够更加丰富未来的剧情。甚至会产生Wade Barrett vs. Kaval这个两个季度冠军的对抗。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-28 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-7 12:13 | 显示全部楼层
    wwec跟whc腰带合并了 我看RAW和SD也合并了吧

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 12:15 | 显示全部楼层
    tks for sharing

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 12:55 | 显示全部楼层
    一号题目:# l/ U; Q5 J/ t4 S& |5 R) }
          NXT的结果我觉得还是皆大欢喜的,一直都没有认为LOWKI会有机会夺得头名,相比来说Michael McGillicutty失去NXT倒是好是这样更方便他以三代选手的身份进入剧情,话说看他用出fisherman'suplex时还是有些小激动的。我觉得他的风格可以趋向于CHRIS BENOIT我在他身上看到了这种选手的潜质,当然我觉得还需要增加一些重量以配合他的风格,当他输掉以后的话才是他的开始MR PERFECT的儿子总是需要有MR PERFECT的范儿才对路子。Husky Harris我倒是认为他让我感受到的是Harley Race一般的擂台霸气,虽然她的身材更像Dusty Rhodes我觉得他的前途是非常光明的,只要不像他表演的角色一样臭屁就可以,他的风格更扎实更老派就像是黄金时代选手的复刻版一样,我觉得他没有Joe那种让人心中想他那么胖怎么能做出那样的动作的感觉,而是一种掌控擂台的霸气他是那种能统治对手玩弄对手的家伙,而且这两个人都有同样的一个优势就是他们都是摔角世家名门之后,细看一下他的履历就知道他的前途无量到了一定级别了,高中的州摔角冠军,全美的足球锋卫荣誉还因此得到奖学金可以说他生下来就是要干这个的!我相信The Army Tank with a Ferrari engine一定会有震撼的未来。

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 13:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2010-9-7 17:47 编辑 2 ^# d& @; D7 y3 ~* T- W

    0 b0 u+ W; k; _其實頂級(WWE冠軍與世界重量級冠軍)跟次級腰帶腰帶(美國冠軍與洲際盃冠軍)合併以現在局勢來說沒什麼意思
    4 _6 h' Q' V6 l/ ~8 yWWE不是沒做過這種事 以02年的經驗來看 很多人認為成功但他也只能短暫的存在著
    6 Q% H7 }1 j8 R2 r8 S) t不難想像一個變兩個是因為一個WWE分作RAW跟SD!兩個品牌/ [5 }+ d4 n3 ^( m* A; E
    , n; L9 L1 W, B6 }

    5 r+ M, E/ i: @/ w5 P. X統一雙打當初合併起來確實挺耀眼 但現在呢?
    ( i* O1 P2 q, u$ {$ j  E. |簡單說 雙打領域跟女子組只是小眾 會合併起來集中劇情火力 我不意外
    $ a' R) g& j% N6 r1 q但不管合併與否大多時候是沒有什麼好線 所以不如合併起來% m( P' D* q- V3 i
    % l- G1 q* n" I6 m& _- @, N: S) ?

    % S! w+ r. n! k# n' Y0 F8 D8 g反觀 男性單打應該是摔角聯盟主要且根本的線
    % x& u9 r# m* ^& D6 r而RAW跟SD!拆家只是WWE要自己家裡玩假對抗而已- I+ D( l% Z) j  a3 v
    所以才會SD!有WWE冠軍 RAW那邊又拿出世界重量級冠軍等等...$ h8 v* N5 ^2 W! C, N1 N4 f+ }5 u
    若是合併頂級頭銜 對抗的根本在哪?還需要兩個品牌?! b$ d; I% [  |6 k

    ' W% o" L% B3 `* o; N* q# a1 R  i' }8 }$ t+ C
    一個公司一個頂級冠軍 這大概是當年合併的理由2 e( M* u; r6 S' h
    但問題是現在是兩個抗衡的品牌 要如何共用一個冠軍?難不成蘋果跟微軟共用一個Steve?+ L3 j( D. u  V) G6 Z6 F
    我不敢說未來"不可能"會發生 但我相信 若WWE持續兩個品牌的發展理念 未來可能的合併"也"將不會持久

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-7 13:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 飞人carter 于 2010-9-7 13:29 编辑 " V: f- w7 j, [, i$ E) ]3 f
    ' i. x3 E+ d! w& N! {2 j
    如果UT要离开了,那么kane是最适合的那个终结他的那个人!
    * p3 V5 ]! v  p$ D
    + T' A; \2 ~! M3 I. q2 E我不认为会像lz说的那样一人赢一个ppv那么简单。
    8 ]# X7 z4 B. q1 K' R# Y! ^; @! E9 {, x: K; a! ]

    ) e" k1 l( s( B8 [1 DGM如果是一个一般人来,那就太让人失望了!!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-5-2 17:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-7 14:34 | 显示全部楼层
    1.NXT2:
    $ S$ o" O9 g9 K! I十分赞同LZ对Michael McGillicutty和Husky Harris的评论。尤其Husky Harris正是我所喜欢的那一类型Heel。又如Umaga,尽管如LZ所说,WWE把Umaga塑造成了一个完全无脑的怪物,我对Umaga的喜欢仍远过于Randy、Alex的Heel类型。(当然,Edge和Y2J对我来说,又是不同的类型了)
    $ l) {7 e- i# n$ n. _2 O& F但我其实更赞同Kaval夺冠,我的看法是,比起Michael McGillicutty和Husky Harris,没有冠军在手的Kaval将更难以发展剧情,也就会更容易被置于不上不下的地位甚至于淡出观众视线。4 E; `% F% z, K8 q0 ]

    0 M8 Y9 K$ B; \( I# z' F$ ^8 A  g2.Undertaker VS Kane:0 [# I4 X% h: {" G
    这两兄弟的恩怨一向是剧情无敌,然而比赛往往难以达到剧情的高度,最为人诟病的应当还是2004年UT的WM回归之战。另外一点,就是每一段剧情之后,Kane始终生存在UT的阴影之下。( f* l$ L/ l) I
    可是对于这场外界传闻涉及两人职业生涯威胁的最后一段剧情,加上Kane沦落为沙包、升级包数年之后的重新崛起,我并不认为这是一种“老生常谈”式的Boring。再给Kane一个表现擂台能力的机会并不为过。
    " M' ?+ M/ n& L0 g3 Q, f- ?当然我必须承认,假如接下来的剧情如LZ所说,是“Kane会在Night of Champions中战胜Undertaker,然后Undertaker在Hell In The Cell的铁笼中成功复仇”这样的简单复制,并且比赛毫不出众,那么UT VS Kane是再一次悲剧了。9 o) C0 v. t; \; X: ?% |
    另外一点,“其实摔迷想看到的不是他们的英雄又铲除了一个坏蛋,而是这个英雄变质之后将怎样发展。
    , k/ j9 l8 F( @8 M) {”我很无奈地认为,恐怕大多数摔迷的情况正好相反,Cena便是例子。6 F; M$ h# ~; E5 ?3 @- V
    - E6 q( I# I4 ]+ M) x
    3.GM:
    , p6 _7 Y. O! ], e  K) o! p虽然明知LZ的推测更合理,我还是忍不住要YY一下心中的候选人。希望最后不会是一个“一般人”。
    . G4 h7 _2 f& Q' ^2 I; l5 h. X8 C
    3 D2 p6 m# n) l0 Z! \4 }4 @4.WWEC与WHC合并:& F/ C: k7 o- M. F
    两种看法我都觉得有理,拭目以待。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-5-6 06:22 , Processed in 0.093217 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表