|
|
捧新人势必要牺牲一些经典角色，很大一部分忠实粉丝们会因为' E4 R' E2 P+ M+ Y' Z
自己偶像的“被糟蹋”而愤愤不平。也许“糟蹋”与“力捧”并无本质联系，
4 z" k* y) J. u: {# s但不得不说“糟蹋”是“力捧”的一个重要手段。而且在我看来，WWE
1 X0 T5 u8 k5 C! Q* `; l6 W; |目前所做的一切还远没能将这两点平衡好。没错，捧新人的确是当+ M$ A' Z# T. P8 B
务之急，WWE也确实在这么做，可是目前的这种手段与效果，早晚耗; u2 D+ B! A9 F" s1 m7 K0 p. }
光人的耐心
9 P5 S% \5 v% s+ d' h; V: I z
! e2 t( N9 s/ v7 x3 u" H1 H( R我不知道多了几个新人是不是就能被称为新ECW，新Raw，新SmackDown7 M1 l/ s- V4 S; @# B/ `5 _3 `
，可我不得不承认---所谓的那些“昨日黄花”其实已经枯萎了，但一, X7 n3 y- j- |1 _- p
路看着他们盛开的我们不希望这样，所以我们抗议，在失望中抗议，甚至
% s9 Z6 L) D) L. D2 v变得怀旧。于是WWE就在我们怀旧的地方再种下相同的一种花，每天多, e- a" e+ L! I7 T# r
给他浇两倍甚至三倍的水，然后保证两盆盆栽都能在同一时间映入观众的9 \9 E1 t4 W, ^, j5 `) ?& Z1 h
眼帘，逼你去比较，逼你去选。噢，这本没什么不好，谁让当初Kane，
& Y* j6 A: A% ESandMan这些角色太经典了呢？
3 k+ H5 t) o1 }+ B; ]4 M+ r6 G& \. n/ t" H% t0 V& j/ ]
捧新人？好，我们继续这个工作------捧Domino和deuce？不败了几周后，
) _ D+ ^; K( N* A; j [8 V& s: V7 `人们都以为他们要上位了，要穿金戴银了，人却没了----招式是复古的，
. ?( [, j: G1 _6 n( p0 [音乐是复古的，穿着是复古的，但走到今天，他们又颠覆了什么？9 M: ]6 [2 {" k+ }
% Y7 c$ v: z& x' ^: }0 {捧CM Punk？在剧情上，他现在正介于New Breed与Original之间。也许我们会
+ b% F( I7 m3 X ]说，Cm一定会向偏Face的Original靠拢啊，然后上位啊。好！但是如果真这么' o9 T `$ `! S/ b. g7 J6 H
发展了，抛开他的后台关系不说，顶在他头上的RVD该置于何处？带着腰带* l, o8 f* k+ k3 M4 w6 j
的Bobby呢？他该怎么上位？第三Face，还是废掉RVD？对不起，其实我不该( w6 p. ^* Z+ o) x4 z
抛开他的后台关系，因为这并没有硝烟散尽，而是余音缭绕。
+ H1 B- U/ N2 O N% n2 x: w8 I4 O9 L/ y+ F6 ]7 x; Q$ z
至于代表着黑人文化的Cryme Tyme，我还找不到为他们叫好的理由，还是0 K+ @- u5 G5 K# w- B5 q' N# z
先从HEAT回来吧；Haas和本杰明呢？虽然还算年轻，但也已经不能算新人% E/ H" K7 W0 b. W8 a) y6 |; W8 C( E
了，涂有一身才华，却有种渐行渐远的感觉；London和Brian在干嘛？是不是
6 B: u' S* c" W. |正在琢磨FM被WWE禁用后，他们该怎么让比赛更有说服力的收尾？* {( @# z2 L0 \9 r* U
; s8 n! v* w4 M0 v; D
Elijah Burke和阿尔法呢？但愿真的能把他们捧起来，而不是牺牲掉SandMan，& }+ v" Y. H! Z& z U
Sabu，Tommy等一代Original之后，他们俩却还是在原地打转。
( i" ]2 B# D7 f/ s1 b c/ v
: T2 m, d3 i6 M2 K2 r7 X' j有时候真搞不清捧一个人上位是WWE说了算，还是观众说了算，摧毁观众
7 Q/ c8 B: ~6 t2 _心中的美好事物可以硬来，但是把新的审美价值观强加给我们，观众是否- D+ C+ H3 r! ^7 B% ]3 j# c
会接受呢？
. G/ @% Z3 g' E" i3 t8 X# |# v/ ~0 O6 {7 K' K
噢，把话说到这儿，我不得不深表怀疑，甚至有些不理解，“力”捧到底是不是一件好事儿？
8 e/ z- _! _9 V$ j0 D5 |或者说是不是一个成熟的想法。John Cena应该是被“力”捧的典范，踩着2 Y% S* f% a( p c, C" X
Angle， HHH，Big Show，Edge，Umaga的肩膀一路飞过来，他无疑是
1 `. Z% q1 a+ R; q/ Y! m幸运的。但事实上他也是最具争议的--我无法想像当下一个新人在短时间8 a3 M0 k+ L3 ^3 B v' f
内被“力”捧上位，在短时间内击败一系列的Legend，挂上一条腰带站在风口
- y+ q8 Y! ?8 _6 n浪尖上，人们到底会争论他的什么？我们该讨论什么？？也就是我们还能不1 n' b0 X; y+ w2 ^$ _
能在一个很理性的环境下讨论这个人的自身实力，没有人敢说绝对！因为2 ]! u9 {0 ]4 D& T# d2 N# {1 j
Cena的例子就摆在我们面前，一个在不久前被“力”捧上位红得发紫的“新人”+ r. {8 Q: z$ \
----已经让很多人（我没说所有）无法用事实来捧他或骂他。" d+ K' w6 s' C/ B v3 O
& \% e; @2 j2 a/ C+ C3 X人都会急功近利，WWE也不例外。其实我也一直很纳闷儿为什么没有审丑疲劳？
" @* {; ^) y% a可我想如果新人都是短时间窜红，被“力”捧上位，摧毁元老，赶鸭子上架，离这( F9 e+ o+ d. c
一天真就不远了。当然，如果我是Vince，我是公司，我甚至会觉得Cena捧的慢了点儿，
# ~! ~ y* {; z0 G" D. ~应该让他1 Vs.100，然后血流满地的获胜，一夜上位，然后电影广告银子大把大把
1 H# ` c- O# V/ m就飞过来了------可我只是站在一个摔迷的角度上讨论，说出我的想法，丝毫影响( k* a% J( G2 z& s9 x
不到任何人不要紧！（我很清楚我们在这说就和我骂高考骂CCTV是一个道理，不会有任何1 b5 }& e4 S% p* d/ v9 G, Z
改变）但话又说回来让我按照公司的思路来想问题实在太容易了，他演什么! _! O# Y) N% c+ H! d. M
我就看什么太容易了！我甚至可以把摔角当真的看，但我注定不是一个逆来顺受的人，! Y7 @; V& N7 {
最起码我还没有麻木
# s) i! O1 Z5 l" i9 v+ T# [5 W; C+ Q$ f9 O1 {+ \: M0 x7 S
& g9 J: X# t" N) v4 g/ A) i# ^3 U* |8 S7 k
捧人本无可厚非，不管这些新一代的选手们是在走自己的路慢慢长大，还是带着巨星的影子. g, ]0 d" g) X1 x4 P
成长。不管捧新人是“力捧”，还是慢热。但愿能把真正有才华的捧起来。让观众们，让我们
6 ]$ \2 v5 [1 l2 n有更多有价值的东西去聊，让我们去聊摔角。而不是开个帖子说“喜欢8D的给我进来！”
% G; K# g3 f/ F
" l2 `" ^9 o8 n) |而至于经营者，（我个人的意见，当然我管不着）似乎不应该捧着捧着觉得现
3 r, a/ A5 S1 H; I在时机不成熟，还是先歇会儿吧，反正观众也认识你了，然后换个人捧，接) c6 C0 l5 `8 k3 \" k, r$ l
着原来那些新人就消失一个月。甚至永远消失------我不知道我的看法是不是出现了偏差。" T5 f1 m8 X2 N
但事实是被捧的人此起彼伏，用来被糟蹋的老明星却不禁相同，新人没捧
6 P$ D" K) H: |2 U+ e% h- D起来，元老却毁的差不多了。也许这就是必须的代价，也许WWE捧新人' u: G$ \! `/ w8 c$ }
还有着更深远的想法，但是对不起，我没看到什么特别显著的成果，所以写了
% v. |6 j# r, }$ |: W这篇目光短浅的文章3 A& T6 P8 }$ u0 q5 E) R
9 F; h8 i; M; q- ]1 i# Y. ?. E8 g$ F- J1 e2 F
, N: Y* V/ `, n( s: c) C _
: @$ v' e; j* K' j6 G; g- ^
看了评论区有位朋友的文章 自己有了点儿想法 没有别的意思 只是想说出来而已 谢谢拜读，见笑
! f: }2 L/ ^7 ?2 j% d
) ]' t# v% F# Z4 D; w# x. A+ f[ 本帖最后由 ￡縋尋de夢‰ 于 2007-3-24 01:39 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2007-3-22 21:19
发表于 2007-3-22 21:52
楼主