|
|
1。我们继续讨论谁对谁错么？: R7 k) m# l8 i: ^$ X& X
, H0 [+ d1 h# Z' G5 L
Bret Hart在DVD中说过，没有局外人可以真正站在他或者Vince McMahon的立场上来看这个问题，而且他从来不会后悔他所作的，Vince也不会后悔Vince所作的。在今天讨论起这件事，已经没有意义了。大体上来讲，事情的对错从生意上看，跟从道德上看，完全是两码事，甚至得出对立的结论。我们只能说，按照幼儿园老师所教的，伤人的欺骗是不对的。按照商学老师的观点，可能又不一样了。
4 L( m+ u( A6 n8 l) T0 \7 m) a1 k6 h/ ?6 i# H
2。Shawn Michaels是替罪羊？4 ~) ` Z9 U) ~* Q; ]
v. g; I- T0 }6 ^- A0 r8 h+ p在谈论这件事的时候，Bret Hart从来没有提到Shawn Michaels。Bret Hart并没有把这件事完全归咎于Shawn Michaels，他很清楚，这件事的两方是Bret vs. WWE。唯一的关系就是这件事加深了他与Shawn Michaels的矛盾而已。所以Shawn Michaels并不是替罪羊，矛盾从一开始就有，只不过被激化了。(包括Shawn Michaels在当晚声称自己对此不知情，事后承认自己参与了，对于已经怒不可遏的Bret也是火上浇油的。)
' q. i& n5 s3 X9 F2 m$ V4 D6 b* s$ Y4 N. v4 y
3。Bret Hart vs. Shawn Michaels
1 }- M4 K N: B7 I% X S/ F- H; g( y6 N# Q% S& Q9 _
Shawn Michaels是多变的，他承认当年的HBK是自私的，不负责任的，但他如今已经是虔诚的基督教徒了，在信任他的转变的基础上，我们继续怪罪他么？他至今也没有对那件事道歉，但他有他的立场，况且道歉了，也不会改善他和Bret之间的关系。4 A3 J, W l; O, r. }
, g) f! {* ~( N/ s# M& _9 G$ S! {8 h
Shawn Michaels已经转变了，为什么Bret Hart不能原谅他？作为一个固执的，坚守自己道德观的人，我们要怪罪他么，他不很宽容，但他在1997年那个时候劝阻所有的摔角手不要和WWE对立抵制录影，以保护他们的权益(违约金、抵押房屋)，我们去怪罪他？
9 r! Z7 f% X5 t# k. F4 R8 F) o7 Q0 q% s$ ?6 n& g4 k
他们都不肯做出让步，天经地义。那是因为，男人，是要面子的。1 u4 g" d* p0 g0 _2 }& @
& [8 v$ K; ?5 t4。Bret Hart有没有和WWE和好？
* P9 H ^. j( ]6 ?4 A' J( L/ X6 F. {6 Z5 g6 q8 O; f! r# m
Bret Hart曾经说过，他从来，都不会再出现在电视节目上(Raw和PPV)。他至今仍然在履行他的诺言。他出现在名人堂，那是他应得的，他出DVD，那是他应得的，请注意自从WWE收购了WCW之后，Bret Hart的近20年的摔角生涯过后，他甚至不能拥有自己的任何一场比赛，任何一张照片的版权，和WWE合作，是他唯一的路。. D; \- f U6 {% o4 ]$ i
) o1 f( Y: ?7 T5 W+ [* X' p
此外，WWE使了一些手段迫使Bret Hart与他合作，还记得Ultimate Warrior的DVD么？WWE拥有任何一个摔角手的比赛录像，以及他们的角色(HBK, Hitman, Ultimate Warrior)，所以他们任意的制作出有关你的DVD，正面的，反面的，毁掉你的。2 ~! o& }& p4 S# m/ A
; ]) y6 E: b% r) `
他们把制作好的Screwed，完全从反面来反映Bret Hart形象的DVD的Demo，请Bret Hart去看，然后就好像：“你的意见呢？觉得怎么样？” DVD中他们提出的采访问题带有暗示性，比如，他是活着的摔角手当中最好的那个第一位么？那么回答肯定会：“他非常出色，但是。。。”此外Hulk Hogan和Jerry Lawler也做了一些比较偏激的发言。这样做的意图很清楚，如果他们想出这样一张诋毁性的DVD，他们是不用争得Bret的意见的。很明显，Bret会像所有正常人一样反应：“我不是这样的，这不可以！”然后和WWE一起重新制作DVD。如果是你，你会怎么办？
0 c) K& C8 j, j" o. m* M* Q. `0 N8 m" @8 P& X4 ^
5。我为什么说这么多？
. i& c8 V, o5 { I: o( J& d: ?1 v) i8 O4 B; f9 `0 j
第一，我想如果你和我一样是个Bret Hart的追随者的话，那么，不要挑起事端，不要疲于指责。今天的舞台是Shawn Michaels的，要继续指责他么，总是弄得喜欢Shawn Michaels的人不愉快么？我们都不否认Shawn Michaels是个伟大的摔角手，我们也很感谢可以看到Shawn Michaels vs. Kurt Angle WM21，那么心平气和吧，我们已经失去The Hitman了。像Bret Hart一样低调，坚信并做到自己是最出色的，当然还有正直，固执的正直。
9 \7 _+ F4 k" x* x2 i
2 [* v4 t% S& E9 a第二，如果你是一个Shawn Michaels的支持者的话，请你不要，再也不要，凭空的捏造出事实，那样会让我觉得，喜欢HBK的人中总有这种Liar么？比如:
; A& o+ r; l6 l$ H0 ~& x0 T+ m1 a; i: ?, g
BRET在参加WWE聚会时都承认了这些其实都只是剧情而已。
* g" f" b9 A7 n/ O3 k
如果你有证据的话，那么给出来，就算是德文，我也一样会去看。 S5 b/ t( d& Y, \+ f# M- v+ W: ]
; M. G4 _: K' j2 ]8 F q L: _当Chris Kanyon胡言乱语的时候，所有的国外fans都不去当一回事，因为他们很清楚Chris Kanyon是谁，说过什么话。但是我们不了解Chris Kanyon，所以一些人开始动摇了，“那可能真的是剧情呢”。每当某些人随口乱说那么一句的时候，谣言就越穿越广，我们生活中虚伪的成分就更重了一些。幼儿园的老师会告诉你，那样不对。( b* A3 t7 k2 I8 P
8 S9 l% V$ ]4 P7 c3 P
6。从哪里去了解Survivor Series1997？
/ i- V5 N* k0 P: ?: o c. T5 t
! ^9 C h9 L9 qhttp://www.thesun.co.uk/article/0,,2003560001-2005590282,00.html
j4 s+ [5 ?1 f/ D3 s2 I. ]
: q, X6 o, I# o7 a关于DVD的合作。有关Screwed的Demo在以往的新闻里也曾经报道过。7 @( f( D) l' u5 P) r0 b
9 `; b q: \) @5 V* y2 H
http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/wwf/wwemontreal.htm
( W1 }; C% T) f U Z# q( B
( E& v$ q9 h% `% r1 w, FDave Meltzer的报道是这次事件报道中最详细最著名的。他进行了大量的调查工作。在网络上大概可以找到此篇的中文版本。
- H: v2 K0 M, R( I @8 `+ I5 N
/ w( r- w6 f( u( r& Shttp://prowrestling.about.com/od/thebiggestrivalries/a/shawnvsbret_2.htm# Z! Y* Q; ~6 Z2 E9 \8 U$ G
" G: b1 i5 }+ q' ~& d/ \" B7 `这件事的大致介绍，前因后果。/ Y0 G n9 U( e9 E& a
/ q, u5 Y6 H; E* F1 m
Shawn Michaels的自传，里面披露这件事是Triple H的主意。9 j) [' T9 n/ b6 X* B+ i# a
6 a3 B8 F, W" ?
WWE推出了两份DVD，Monday Night War和Bret Hart的个人DVD都有这方面的一些信息。此外还有有关Bret Hart一部记录片叫做Wrestling With Shadows，里面有很多未曾曝光的后台情况。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
发表于 2006-12-5 21:21
发表于 2006-12-5 21:25
楼主
发表于 2006-12-6 19:51