为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章？ [翻译小组出品]

smw23 · 发表于 2006-3-26 09:16

员工和老板斗?拿什么斗?
有本事Bret hart做老板啊,让Vince McMahon来做员工.员工永远斗不过老板

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-26 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MURVN · 发表于 2006-3-26 15:36

多谢翻译

水中落叶 · 发表于 2006-3-26 15:45

原帖由 南无乾坤阿门 于 2006-3-25 02:40 发表
# [* T& Y& Y C为什么一定要有高低之分呢??我觉得HOF里的人都是值得尊重的这有什么好比的呢???期待WM22以及HOF!!!

不是有高低之分，但是观众的注意力确实会集中在一两个最有名的选手身上

kim00 · 发表于 2006-3-26 16:19

任何事对VINCE来说都不算事。。。

shuidecuo · 发表于 2006-3-26 16:23

现在应该注意WM22了就不要在从蒙特利尔一直讨论下去了

bqzssu30mk · 发表于 2006-3-26 17:22

翻的很好觉得没有谁对和谁错

jun005 · 发表于 2006-3-27 16:01

谢谢翻译辛苦了

stevenpong · 发表于 2006-3-27 20:20

谢谢....

这篇文章一说,我才恍然大悟,VINCE在SNME重温了那个事件!

这对于BRET还要进名人堂是很不好的一件礼物

漫漫人生路 · 发表于 2006-3-27 20:47

原帖由 水中落叶 于 2006-3-24 18:25 发表# |) @' x6 m: n/ b/ c) h
3 e. i$ B) g5 V$ c9 c
Sure, there was bad blood between the two men for years, but Michaels does not own the company that Bret was planning on leaving in 1997, without dropping the belt in a match. 8 N4 Y' A. a, r* u F; q
翻译不准确，原文的 ...

这句是不是可以理解成：当然，那二人的关系不好已经持续经年了，但是当1997年的时候，在Bret打算不输掉比赛丢掉腰带而离开公司这件事上Michaels并没有什么发言权（Michaels并不拥有这个公司，意指WWE）。

漫漫人生路 · 发表于 2006-3-27 20:50

原帖由 zhong124shan 于 2006-3-24 23:54 发表; {/ H7 u3 p, n# Y$ P, x% v
7 W2 d( c w3 s: ]9 O, u6 J! i @& ?

/ j/ k5 Q1 w! l我同意~~~~当年是Brat不想交出腰带,虽然说他是不想在加拿大面前输掉腰带,但从公司的角度来说就是他对不起公司

说的好，但是Hitman只是不打算在那场主场作战的比赛中，输给一个侮辱过加拿大的选手（HBK）。他原先曾经说过在下个周一，WWE移师回到美国的时候，他愿意在比赛中输给任何一个选手... ...

zhangshuai888 · 发表于 2006-3-27 21:45

我和3楼有同样的疑问，这句不是太懂！

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-23 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布洛克·莱斯纳 · 发表于 2006-5-24 19:47

不错，支持

李秋觉 · 发表于 2006-5-27 17:24

员工和老板斗?拿什么斗?
有本事Bret hart做老板啊,让Vince McMahon来做员工.员工永远斗不过老板

		自动登录	找回密码
密码			注册

83345051 该用户已被删除	发表于 2006-3-26 14:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
83345051 该用户已被删除
	回复支持反对举报

hcj130 该用户已被删除	发表于 2006-5-23 16:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hcj130 该用户已被删除
	回复支持反对举报

[翻译] 为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章？ [翻译小组出品]