I Thought Vince Bought WCW 【翻译小组出品】

漫漫人生路

I Thought Vince Bought WCW
& v( F4 y/ e6 `9 qBy: The Stinger

自从我从AAA前三周开始收看Impact show以来，昨天晚上我第一次看到了有趣的事情发生了，当第一场比赛开始前，我忽然惊讶的发现擂台上的报幕员已经从Jeremy Borash——我收看Impact以来的家伙——换成了David Penzer了。The Penz来TNA了。虽然这不是什么新闻或者秘密的消息，并且我已经看到过Penzer来到TNA中的报道，但是听到他的声音还是令我非常的激动。这是一种喜悦的激动，对我来说好像是一种思乡情绪瞬间获得满足的感动。

5 I  ^0 ?9 G. `& d' d3 X1 k/ {% M# _& h每个摔迷都有自己钟爱的东西，他可以钟爱一个选手，一场比赛，一次演出，或者其它一些什么。虽然我过去一直看WWF和WCW，我还是比较喜欢WCW。在当时收视率还不是那样竞争激烈的时候而言，我可以不用担心错过任何一场比赛的观看。Hogan在WWF，Sting在WCW。自从Hogan离开最开始的NWO后，我就再也没有喜欢过他，所以当Hogan无敌的统治着WWF的时候，我所有的忠诚，特别是作为一个南方人的忠诚，就都维系在World Championship Wrestling (WCW) 中。这种情况一直维持到Hogan转投WCW而令我转到偏爱WWF为止，但是我还是继续收看了WWF和WCW的 show。
4 c3 f! A: _3 L2 T2 g) w! f* \
即使是在Monday Night War的时候，我还是继续收看两边的演出，或者在广告中来回的切换，录一边的比赛而收看另一边的比赛，还是收看Nitro的重播。但是在1999年中期的时候，我发现对我来说WCW已经变得几乎不可忍受了。比赛简直是令人觉得毛骨悚然，情况一直恶化到2001年的三月，WCW的大门永远的关闭了。 那个三月对每个摔迷来说都是一个悲伤的月份，大家忽然意识到以后再也没有WCW和ECW了。这令人引起回忆：不管演出可能会变得多么糟糕，每个摔迷的心中都会期望保有最美好的回忆，不过当然当这些show已经不在这个行业中的时候，它们也已经没法变得好起来了。

现在，让我们快速回到现今时期，2006的三月，WCW关门大吉后的五年。TNA是从2002年的六月开始播出的，每周放出自己的PPV，但是直到最近才开始成为一家全国范围内的大公司并从2005年后期开始和WWE竞争，看着今天的TNA，我好像就在重新看着WCW。不要错误的理解我的意思，TNA并不只是WCW的重复替代者，但是二者却是都有相似的不必要的瑕瑜之处。
& @) a+ Q5 b" B7 R0 W/ g$ g3 P
对摔迷们来说，好消息就是今天的TNA并不是旧日的WCW，虽然有些东西是借鉴了2000年左右的WCW。对于大部分人的意见而言，TNA是WCW旧日时光的重演。我暂时还不是一个支持TNA的摔迷，这种情况在一些主要的地方做出改变之前也不会更改；可是我也不会否认TNA的人的确做出了一些令我回忆起WCW时代美好时光的节目。
, T, P. M1 [) O6 i, n5 Z
在收看TNA的时候David Penzer介绍选手出场的声音永远能令我回忆起WCW的情形。Mike Tenay解说TNA也是能令我联想到WCW之处。无奈的是：Larry Zbyszko却是总能引起我对WCW不好的回忆。就好像Universal会令我想到Disney和MGM。

" x" e( a5 f/ `- s" p! nTNA有一点优秀的运作之处，看一下他们的计划表就可以知道。如果TNA能始终保持被关注并且不试着去采用WCW的运作方式，TNA可能会很好的重现WCW的辉煌之处。当然对于一间和WWE激烈竞争的摔跤公司来说，TNA和Spike TV想要做的就是这样。采取WCW的优秀之处，摒弃糟粕。.

Dave Meltzer报道说TNA正在联系多达五位的Monday Night War时期并在当前与WWE没有合同缠身的选手。这个名单中不乏象：Goldberg，Scott Steiner和Rikishi这样的名字。
* U% O: c1 o6 h- ^- J
这是一个烂到透顶的主意。比如说如果现在上面列的这三位与TNA签了合同，或者还有Buff Bagwell和其他某位WCW的垃圾，那么TNA盖被放到哪里呢，来自从前的WCW，WWE的大腕们已经占据了这个节目的main event，再引入GB，Steiner，Rikishi这样的明星只会把TNA本土成长起来的新选手们在竞争的阶梯上越发的压在下方而不得翻身。最终，Jarrett 的玻璃屋顶将会变成Jarrett ，Christian，GB，Steiner，Rikishi和天知道又将会来的什么巨星的天下。经营策略将因此而变得千疮百孔，因为我们已经知道了无敌的GB只认为他理应预订每一场比赛的胜利——他会愿意输给Samoa Joe吗？这还不算签下他所花费的薪水将会是怎样的天价。
& _) P9 o8 o* _) Y
( L' _) ^- x+ ~9 q. V! K0 C如果TNA在经营上一旦达到了这个点，那么那些年轻的，富有天份的摔跤手们将会要多久才会长大并跳槽，多久才会有另一个巨星象2000年的Radicalz那样被放逐到WWE呢？TNA
2 _' D' i* t* z' ]' [# {+ M% p带进越多的WWE所丢弃的选手，TNA就越像为WWE提供了无数有潜质的选手，这在TNA打算和Monday Night Raw竞争的时候是一定会发生的。
$ w/ h1 q, G0 f( q( M
$ m) R0 Z2 ?6 k5 k( DTotal Nonstop Action (TNA) 只需要做到：为摔迷们提供Total Nonstop Action. 故事线和采访对行业来说是好的也是需要的，但是去模仿WWE就完全没有必要了，并且也没有必要去引进GB，Rikishi，Steiner那样的选手。这三个人是完全的经营上的巨大阻碍他们所绘产生的负面影响会远大于他们的产出。他们的名字也远不如以前那样有票房吸引力了。如果TNA真的打算成为真正重视摔跤的组织，那么他们就应该现在就停止考虑停止签入这些人。也许对于引入Sting大家会有各种各样的争论，但是Sting在WCW关门之时并没有象GB，Steiner
那样在2003年加入WWE。

在本月迟些时候，我将在本栏目详述我认为可以帮助TNA在将移至周四晚上播出后计划。但是对于现在，如果他们可以保持它们所具有的WCW的风格的同时并保有自己的风格，（就像他们现在所做的那样），并且摒弃WCW的那些坏习惯，他们就终将成为行业内的有力竞争者。当然他们的六边赛场被大多数人认为需要改变，许多我认识的人都说除非TNA扔了他们的六边赛场，否则永远也不会认真的看待TNA。但是我确实很享受最近Impact给我带来的快感并且一直在关注TNA的产品。现在让我们来看看他们是不是还能继续保持对我的吸引力，并且让Christian获得冠军，Penzer做报幕员，他们现在做的太完美了~
- p& y- `$ g0 @8 g5 b: j0 V8 o8 _2 }
7 D" U$ K1 |4 f3 B0 a$ R" R0 p请将回馈寄至 (注明 “feedback”, “AVFR”, 或者 “column”)  avfrcolumn@gateworld.net

The Stinger
March 05, 2006
: y# x; p# N% t

第一次尝试翻译,自己都觉得很多地方不尽如人意,先对必然会有的错误之处向大家表示歉意.有宝贵意见的请不吝提出...

[ 本帖最后由 漫漫人生路 于 2006-3-9 13:17 编辑 ]

BILL-GOLDBERG

首先感谢翻译,辛苦了,呵呵,其实对于TNA这个问题只能说是仁者见仁智者见智了,这篇文章的作者所说的只是他自己的观点,他的担心不能说不对,但是却过于片面,TNA已经拥有了足够的自己的明星,足够的好看的比赛,但是怎么把这些东西展现给观众?没有足够的看点肯定是不够的,其实道理很简单，很多人现在说的冠冕堂皇,说自己如何喜欢TNA,如何喜欢JOE,AJ这些TNA的新星,但是他们却忘了他们是怎么喜欢上TNA,怎么看到这些新星的,绝大多数人都是被那些他们曾经喜欢的WWE的明星3D,JEFF HARDY,NASH吸引过来的吧?因为想看他们而过来后看到了AJ,JOE,这样TNA的影响力扩大了，这不正是TNA最需要的吗?事实上作为一个摔迷就是这么回事,不管别人怎么向你推荐,说TNA如何如何好看,在没亲眼看到前还是不会有太大的兴趣,只有看了才知道，而吸引他们去看的又是什么?现在喜欢上了TNA就又把3D,JJ等老将说的不值一文.这又是不是一种忘本?
     目前TNA的重头戏确实给人压不住脚的感觉,他们确实需要一些更有影响力的人来带给TNA足够令更多人关注的资本,STING的到来是个成功的例子,如果GB,Y2J都能来那会更好,何况还有一直没有和WWE确定合约的BENOIT,TNA不缺好看的比赛,好的选手,他们需要的是如何让大家都看到这些好的东西，而这些老将正是钥匙,而且代表TNA的X级别比赛和这些老将的比赛根本又不在一起,何必又有了谁会阻挡谁上位这一说.
    诚然,引入巨星要有个度,WCW后期确实是个失败的例子,但是问题是,有这么一个明显的失败的例子在前面,而且连我们都看出这种危险,TNA的领导人和那么多专家会看不到?何况在TNA顶层有不少经历过WCW失败的人,所以我们不必担心的太多,只要去看看TAN究竟会壮大到什么程度,能给WWE带来多少压力,这就足够了

雷斯林

对于文章的观点，我和Bill-Goldberg等人已经讨论过很多了，他都说完了，我就只有一句话：这样的文章应该发到“其他联盟区”

水中落叶

2700余字，奖励84秀币

水中落叶

先说两点建议
一.请注明文章出处，也就是英文连接地址
二.最后这个“请将回馈寄至 (注明 “feedback”, “AVFR”, 或者 “column”)  avfrcolumn@gateworld.net ”就不用翻译了。

漫漫人生路

呃，这个问题确实是忽视了... ...

雷斯林

原帖由 coldpaly 于 2006-3-9 18:15 发表
辛苦楼主
, f6 a1 ?& j" v  _( w我还是认为TNA不引那么多人比较好，毕竟，要和WWE拼大牌是不可能的
TNA应该坚持自己的风格，就是以故事和情节来吸引人的眼光，他在这点上就比WWE做的好
的确，我听过很多人说：TNA比WWE要好看

, L* t4 Q8 p7 @: P啊？？这位老兄觉得TNA的故事和情节很吸引人？？？TNA是比赛质量取胜吧，比剧情还比不了WWE，里面的剧情都很简单的，谈话节目也少之又少

jun005

thanks .......

SHINNOK

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-9 13:39 发表
# j+ N, y' V, n  \' r首先感谢翻译,辛苦了,呵呵,其实对于TNA这个问题只能说是仁者见仁智者见智了,这篇文章的作者所说的只是他自己的观点,他的担心不能说不对,但是却过于片面,TNA已经拥有了足够的自己的明星,足够的好看的比 ...

你既然会这样想TNA的高层
4 R& k3 J0 ?9 U- N3 V! X- F
, D* K3 S) i+ ?那你为什么不想想WWE的高层也知道那些论坛会员认为不好问题呢
3 N& W, X; c$ P( g
5 M2 K6 \+ H6 U: p他们更清楚问题的存在 何况是他们自己在经营着这些  

有些事情不是知道问题的所在就能够解决的

4 e# {6 P9 C4 N) g  Y3 V* M+ e就好象WCW 小到观众FANS 大到参与表演的著名摔角手 到高层经营经理

他们在WCW走向消亡的每一天里都很清楚问题的所在

但有人能尝试去解决它吗 去改变它吗

很遗憾

' f. t5 W8 Z1 _8 ~+ X( w! t. ?9 x" B我们现在看到的历史结局就是
+ i& |. k' V7 k; D1 [1 n6 F
不能……………………
3 {# W/ Q, M: s- z- o2 v
当投资者失去力量的时候 它就永远的消失了

BILL-GOLDBERG

原帖由 SHINNOK 于 2006-3-10 21:31 发表
3 ?  p& A, Z" J5 r  T! l
你既然会这样想TNA的高层
- Y$ G6 @8 b5 \
/ [3 P: Q, D( @& Q5 I' X那你为什么不想想WWE的高层也知道那些论坛会员认为不好问题呢

他们更清楚问题的存在 何况是他们自己在经营着这些  
5 M; t- A3 a: h  b! x' V# G7 M
有些事情不是知道问题的所在就能够解决的
% `) }' v9 I& W  K) T( [% Q
9 n) C' |) N/ A就好象WCW ...

8 ]8 h& k. v3 W+ j/ P所以我说了这是一个仁者见仁智者见智的问题，没有绝对的正确答案,诚然你说的其中的一种可能性,但是任何问题都是不能片面的去看的,从你那个角度看来这个事情是不好的，但是从我说的那个角度来说这个事情就是好的(而且你说的我也同意,我之所以从另一个角度去讲只是因为写这篇文章的人也只从一个方面去想,而没有从另一个方面去考虑),而事实上这件事本来就是有利有弊的，任何事情都是如此,关键是看这件事值不值得去冒险,如果掌握这个度,使事情的有利方面大过弊端是他们最应该做的，是否能掌握好也就决定TNA要么是越来越强大，要么就走WCW的老路,这个问题确实是谁都知道，我们知道,TNA的高层也知道,但是这件事和他们的切身利益更为相关,所以他们会比我们更慎重,而且对于这种事情,既然已经发生了，我宁可希望它往好的方面发展,也就是希望TNA能够掌握好这个度,同样是一件事,而且没有结论,何必不去乐观的看,而非要悲观的去想呢?

( L' V' L- Q$ v+ _5 Z$ |  M[ 本帖最后由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-10 23:02 编辑 ]

南无乾坤阿门

就是因为关注TNA,希望他能成为独立的没有过多其他影响有自己风格的联盟而不是噢WCW第二,WWE垃圾场.关心就是要往悲观想要往坏出想，TNA真的在做这些事情,引进那些人也许会让SPIKE TV感到满意会让TNA的收视率高一点，但最终会像2003的WWE一样显得一下子滑落大量选手被解雇。但对于WWE他们有资本让SHOW慢慢好起来而且创造另外一种模式的摔角而TNA有着个能力么???

SHINNOK

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-10 23:00 发表

. @; `  V- X4 H+ P% h所以我说了这是一个仁者见仁智者见智的问题，没有绝对的正确答案,诚然你说的其中的一种可能性,但是任何问题都是不能片面的去看的,从你那个角度看来这个事情是不好的，但是从我说的那个角度来说这个事 ...

7 @( u+ |& z6 Q- Z哦 我不是悲观的看问题

5 Z/ J: S/ f0 Q, ], t而是我在WWE讨论区看到了你说的今年的MNTB前途一片黑暗

说得WWE好象没人似的 而且WWE管理层似乎永远也不明白你说的那些问题

% p# |, X8 P) F! ^  L2 ?9 j但是 反过来在TNA 你又能清楚的说到TNA管理层却就一定会从这些失败的过去吸取经验

我才觉得奇怪 为什么两个实际相同的问题 在不同的区回答得就不一样？

WWE的高层就一定些头脑简单的大傻瓜？ 而TNA的管理层就是一定是才高八斗 高瞻远瞩的未来摔角界领袖？

要知道 TNA的商业规模和娱乐涉及的领域比起WWE还小得很呢
1 ~+ N/ X' X7 _7 a' ], J% C
就好比大象和蚂蚁一样 不要说超越 就是要成长到相同的规模至少也要几十年

( V9 Q2 ^6 |& ^& D- Q; Z+ \$ H, A我是看到论坛有小部分人都喜欢极端的这样的比较  太奇怪了

8 z7 ~7 x! N# ?$ G2 c0 ^[ 本帖最后由 SHINNOK 于 2006-3-11 21:24 编辑 ]