摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: NovemberRain

【剧情审判日 8月刊】Eugene三进宫 & Batista掩盖门 WWE的药物政策是否是个笑话?

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-2 01:22 | 显示全部楼层
这也不一定 历史上同样有非常多的反证  
6 q% S) x1 i# ^% B. f( ?( K. ]: E. A, O' E7 U
最有名的就是KANE 他一开始就是个失败角色 但后来转变成UT的兄弟后 通过和UT的不和发展成了最有名的角色 拥有一大批FANS
# S# d9 x1 a" D% P( K
1 @5 r/ ]; m( t; D* V6 r! p谁能想到他刚接最开始那个角色的时候 会有 ...
2 O7 M- |% v; {SHINNOK 发表于 2009-9-2 00:07
5 h, j( k, E5 b3 `/ E, u$ U

  l5 ~8 s  {- ~5 |: `  x
! G1 j7 ^# q8 n/ U我的意思是角色塑造不成功,但是那个角色给观众们留下的印象太深了,Goldust和Eugene的角色就如此
& }, R% f* E! |6 {. r: u而Kane之前的角色虽然失败,但是可以说并没有给人们留下太多的印象,无论是DDS还是假的Diesel,同样的还有SCSA之前的角色Ring Master,这样的话观众们反而能够接受
% g7 D2 i9 D0 @8 ]7 l7 J但是Goldust和Eugene过于另类的角色,反而就是很难转变了,同样的,假如Umaga能够回来,我也不相信他能够转变角色- W5 B* \5 I; r3 A( C0 _2 _! S) r- z* W

" g$ R1 e& u1 A# K' v( f对于“接受论”我同意,这个行业就是“不听话就走人,除非你不可或缺”
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 14:30 | 显示全部楼层
    大包围王爷:事实。, o* g6 @) k% W1 N
    药检,对付的只是二线选手
    5 Y; V9 S+ @6 f+ _4 d; S2 r4 C
    我不明白你为什么会这样说,Randy Orton、Jeff Hardy、Rey Mysterio哪个算是二线选手?
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 14:36 | 显示全部楼层
    我不明白为什么很多人考虑这个话题的出发点都是后台政治、选手背景、公司利益,为什么没人从选手利益角度来考虑一下问题?
    6 ?9 K6 ?- g0 W- y对选手采取治病救人的态度,并且确实已经收到成效,WWE选手的服用禁药的情况有明显的下降,能够达到这样的效果已经很不错了。别老想着后台政治,想想选手的利益吧。被解雇以后知错就改,不再服用禁药,WWE就允许你回来,这才是保护选手!服用禁药又不是死罪。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 14:37 | 显示全部楼层
    刚回到WWE的Eugene在WWE的第一场比赛也是最后一场比赛,如果我是 Nick "Eugene" Dinsmore 的话,我发誓这辈子再怎贫困了倒也不回去这个丢脸的WWE,Vince给的原因居然是身材严重走形,难道在签约之前没有身体检查被告 ...  l/ _: v, g2 }! h
    Truman 发表于 2009-8-31 23:21

    ! L' s4 X0 @; X这和药检政策有什么关系?
  • TA的每日心情
    开心
    2013-2-24 21:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-3 15:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 SHINNOK 于 2009-9-3 15:37 编辑
    ; [8 A9 q; ^0 ^% @6 T6 l: v
    我不明白为什么很多人考虑这个话题的出发点都是后台政治、选手背景、公司利益,为什么没人从选手利益角度来考虑一下问题?8 h* N2 Q) W: O8 m
    对选手采取治病救人的态度,并且确实已经收到成效,WWE选手的服用禁药的情况有明显的下降, ..., G5 |/ A4 K9 q9 ?. N+ a# H
    水中落叶 发表于 2009-9-3 14:36

    : Y- v5 x6 x* b0 V3 P' }! r, G# P" f# ~! H; K9 f) u
    因为很少人能从选手的利益出发去考虑问题 大多数的人喜欢的并不是选手本身 而是公司
    % v! S& z/ [4 H/ ^9 n& s
    ) L4 p, W# b4 X与其说这些人是摔角手的FANS 不如说他们实际上是公司的FANS
    " Y0 l% j$ Y' W: x+ T5 A- Y- N5 J( L" [# h  T& b' K! c6 ]7 S1 h9 f! @
    比如一些人喜欢在WWE解雇了某个选手后就会说 "去TNA吧"  但要真的那个人去TNA 却从没看到为他们发贴 而且在那些人在WWE的时候 也很少有人关心他们
    + d! T* R! n1 q3 ]2 @: e4 [
    3 @9 I* o* Q) U( [只在被解雇的一刻才会出来回有关于他的帖子
    * C5 `7 Y# I% h- X) ^: L9 N" I' b- J
    , [3 c9 K+ |. I' D或者某个有名气的独立选手被WWE签下来了 他们更多的反应是"真糟糕 WWE一定会浪费这个人"
    4 f) q5 H! W  e- \  E" |
    " h: m- u& o0 N' ]而不是会说 "嘿 这家伙又有一次大发展的机会了" 就算那些人原本是他的FANS 同样会回这样的帖子 选手本身的利益从不会被考虑
    2 w* T0 e3 s9 O! u- ^3 r; l* v
    5 k  X- f7 N' b: C1 g摔角手到WWE会不会赚更多的钱 有更好的前途和发展 我完全没有看到有关于这样的主题贴 , b, S0 p: c- O4 j; c+ t

    0 S( i9 d# W; r7 E8 M不仅仅是独立选手 他们在对待WWE的选手也一贯如此 + l% ?4 W+ n% J

    6 \5 D& ]* |4 W0 p# h# ^论坛绝大多数人在面对摔角手的利益 前途问题时 优先考虑的并不是那个选手的安危 而是公司的利益问题# \+ p; |/ q6 k( S  W$ i

    0 w# L. X$ \! k. h) H" C- x1 V* i"签下这个人比较好 签下那个人是个错误的决定" 这是非常容易就能见到的帖子 # ?" r4 z- G9 c& s4 @, y9 Q
    1 J1 q" k: ]+ S' ^5 A# [  V0 n
    我们经常能看到 "WWE到底怎么了 TNA到底怎么了" 但却很少看到"RKO怎么了""AJ Styles怎么了"  G3 `: j( F% S- v/ k$ d6 h
    ) ~0 I# H! R) P- ~( f
    摔角手打出了好比赛就是公司安排得好 摔角手的比赛很难看就是剧情组的错 & b, d/ S% B7 P
    % h0 G( l- Y5 ]/ R% u
    很少有人去谈论摔角手本身的错误 看起来似乎讨论他们的错误是一个极大的忌讳
  • TA的每日心情
    开心
    2013-2-24 21:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-3 15:37 | 显示全部楼层
    我是觉得这种问题应该是摔角手还离大家太远的导致的   \, v% l* \0 ^5 ^# ], O
    $ q% p3 P& e2 q$ z
    那些人看起来根本就是遥不可及 到底他们日常生活在干什么 喜欢什么东西 颜色 或者衣服 多数人是一概不知
    $ n: X6 h* a2 i5 z
    ) ^' [, f/ w3 H2 x% q5 r5 i7 S虽然很多摔角手都有自己的网络讨论空间 个人网站! M! w; K1 a2 r' h
    8 `7 n5 o. {: E4 |2 ~
    但由于语种问题的障碍 使到绝大部分的人没有办法跟摔角手有进一步的了解 互动 交流& {2 m5 v; l& @- Y

    4 d4 x& U! K2 [9 E2 l他们得到的信息量完全是靠着论坛的新闻翻译 可以说是少之又少 6 t1 ]6 u) t7 D& R$ e/ ~. q
    : L% v# |; b" m+ w$ Q0 h
    我相信现在要让论坛所有人不查资料立刻写出自己喜欢的摔角手的生日 也至少有超过一半以上的人写不出来 ( A) }& X$ ]8 f, D5 e

    / O7 @# U- ~% g/ \2 Z0 Q" e1 n* v加上国内根本就没有这项运动娱乐 除了从网络上去了解 已经没有其他的途径了 国内甚至连一本关于摔角的定期出版的杂志都没有
      n( o7 h- k1 D* n0 b& A0 r: B6 p5 _* S8 [% j& H& {
    看看周围大环境 其实摔角离我们还是很远的 它远远不如篮球 足球那样深入人心
    & D) B6 Y) M- {" ^( ~3 R* Z% y; b+ y
    在这种情况下 要让摔角迷去关心摔角手本身的利益问题 几乎可以说是不切实际的
  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-26 19:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-4 20:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 初级摔跤迷 于 2009-9-4 20:07 编辑
    4 S- V9 C' V# g1 J1 u  p& G
    你应该有分析能力~~8D的肌肉受伤如果真的严重到必须动手术~~就不用坚持几周再拿个腰带...你倒是给个解释...至于8D说要退役的事情...哈哈~~记得当时新闻出来WWE内部的人都说可信度低....因为8D的大手大脚是出了名的~~ ...
    2 Y* t' R8 ]# }2 {& y- J7 Hdonghai02 发表于 2009-9-2 16:21
    ) ~. U: D# x7 M% X2 Z: a* Y
    我没说8D的没有用过激素~只是说不是禁赛~那你的意思艾几就也是禁赛了~他不也是拿了腰带才手术的?不能应为这个所以说他就是禁赛~以前也有新闻说艾几药检也不合格~~如果单靠激素~想练出来8D那身肉也很难~

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-4 21:15 | 显示全部楼层
    WWE簽下了老將Nick Dinsmore,應該早知他身材嚴重走形.為什麼還要把佢上台呢?之後右比wwe解雇!

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-20 16:14 | 显示全部楼层
    我也觉得8D是真的受伤了,他也太容易受伤了,哎
  • TA的每日心情

    2013-4-8 21:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-20 22:11 | 显示全部楼层
    我不覺得藥檢是一個笑話,因為這對其他的選手是不公平的,其實養傷應該是藉口啦,主要原因應該是禁賽吧,

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-21 08:59 | 显示全部楼层
    野獸,歡迎歸隊,我們等你很久了

    评分

    1

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-5-6 11:38 , Processed in 0.089322 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表