NAOH 发表于 2006-3-24 17:01

为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章? [翻译小组出品]

翻译小组第三十篇文章
WHY IS MONTREAL 1997 VINCE'S OBSESSION?
by David Rosenberg @ 1:32:00 PM on 3/19/2006
为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章?

在周六的晚上,当我们看完Saturday Night's Main Event后,我向我的妻子讲述了整个蒙特利尔事件的前前后后,并且告诉她这件事情到现在也没有彻底结束。

如果有人不知道1997年的蒙特利尔事件,那么他可能对摔角太不关心了,或者说他并不是一个摔迷。也许他只知道加拿大,因为几年前在那里上演了一出闹剧,这全是因为后台政治所导致的愚蠢结果,就像你在Saturday Night's Main Event上所看到的。

现在设想你是Bret hart,你现在坐在家中看到了Saturday Night's Main Event,并且你在此之前已经同意参加WWE名人殿堂的仪式,而主要人员又在两周前全都介入到了故事主线中去(特指HBK和VINCE),你可能说:“这不值得参加了”,然后拒绝出现在名人殿堂的典礼上吗?如果我是Bret hart,我会拒绝。这里只有一种可能让我无法拒绝VINCE的邀请,就是我们从97年到现在都一直在一起合作得很好,但事实完全不是这样。

在我看来,这是VINCE在故意向Bret hart显示他可以做任何他想做的事情,显示他自己要比Bret hart更伟大。

蒙特利尔事件就像堵在我们喉咙里的一块东西,让我们难以下咽。这个情景又在这次的Saturday Night's Main Event以另一种方式重演了一遍。这不禁让我想起了老鹰乐队的一句歌词:“你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开”。这句歌词来自加利福尼亚的旅馆,而蒙特利尔就像是VINCE的旅馆,Bret hart检查了这里,但是两人永远也离不开了。

Michaels就像是扎在Bret hart背上的一根刺一样,虽然两人这些年来一直都处在仇恨的状态中,但是在1997年Bret hart决定离开WWE时,Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。

为什么VINCE要在现在来继续这个故事呢?因为现在正是个合适的时候。他想让摔迷们在4月2日的WrestleMania 22上看到Michaels和Bret hart之间的对决,如果这能实现,绝对是摔角史上的BIG TIME,当然我也很希望看到这场比赛。但是如果这一切发生了,那么Bret hart在他的FANS面前无疑就变成了一个说谎者,因为他曾经说过他再也不会为WWE工作了。所以我也不希望这场比赛会成为实现。

Bret hart把自己的事业和所得到的价值看的很重,他总是为他自己而做事,但这并不是说他为人不正直。其实在很大程度上来说,人们大多数都是为自己活着的。Bret也和其他摔角手一样,生活在摔迷的关注之下。

摔角界最最以个人利益为重的当属Vince K. McMahon,甚至连Hulkster也不能例外。

在Bret hart制作他的WWE DVD期间,也许他同意了一些事情,但是VINCE为了能把VINCE和Michaels的剧情发展成为一个高潮,还是不惜直接利用了Bret hart记忆中的创伤,又一次地上演了当年的蒙特利尔事件,就像是Bret知道会怎么做一样。

实际上,这一切的一切都无非是为了得到更多的钱。但这个事件并非完全是关于金钱的,而是为了VINCE自己,为了他的自我。也为了吸引Bret hart的FANS。

和很多摔迷一样,我对于今年名人殿堂的期待程度超过了对Wrestlemania22的期待。我迫不及待地想听听Steve Austin是如何介绍Bret hart的,他们之间的比赛是我在摔角史上最喜欢的比赛之一。他们在1996年的Survivor Series中的那场血腥的锁技大战以及在WrestlemaniaXIII上的双重轮赛都是摔角史上的典范,这在当时都成为了摔迷们所谈论的话题。Austin那个血流满面的镜头更是堪称经典。

我依稀记得Austin在90年代末曾经说过他错过了很多和Bret hart在擂台上过招的机会。这两个人在一起所发生的比赛是令人难以想象的,这会是绝对的伟大时刻,甚至会轰动整个周末。我建议WWE不要在今年把Eddie Guerrero引入名人殿堂,因为这很有可能会影响到Bret hart的名气。去年Roddy Piper的人气受到了Hogan的冲击就是一个先例。

[ 本帖最后由 NAOH 于 2006-3-24 18:27 编辑 ]

酷日塔 发表于 2006-3-24 17:03

PKHKB 发表于 2006-3-24 17:37

一个做老板.一个是员工.根本就没有绝对谁对谁错!~我还是支持VINCE.换个身份大家想想!

BoyHood 发表于 2006-3-24 17:37

"Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"

我不明白作者为什么出此言........

水中落叶 发表于 2006-3-24 18:03

1800余字,奖励57秀币

th309 发表于 2006-3-24 18:06

好!~谢谢翻译咯~我过几天也来个,呵呵~;P

水中落叶 发表于 2006-3-24 18:09

纠正一点:
这不禁让我想起了一举谚语:“你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开”。这句谚语叫加利福尼亚的旅馆,

那是著名的《加州旅馆》的歌词,不是谚语,呵呵

超级健人 发表于 2006-3-24 18:16

《加州旅馆》
老鹰乐队的成名作

水中落叶 发表于 2006-3-24 18:25

原帖由 BoyHood 于 2006-3-24 17:37 发表
"Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"

我不明白作者为什么出此言........
Sure, there was bad blood between the two men for years, but Michaels does not own the company that Bret was planning on leaving in 1997, without dropping the belt in a match.
翻译不准确,原文的意思应该是
当然,可以肯定的是两个人在那些年一只有仇恨,但是Michaels并没有承认公司所说的Bret在1997年想不在比赛中输掉腰带就离开。

NAOH 发表于 2006-3-24 18:29

原帖由 BoyHood 于 2006-3-24 17:37 发表
"Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"

我不明白作者为什么出此言........


因为当时VINCE背叛主要是为了把WWF冠军腰带留在WWF,避免被BERT HART带到WCW去,至于为了捧HBK,还是次要的

另外文章中的歌词那句我已经改过来的

[ 本帖最后由 NAOH 于 2006-3-24 18:30 编辑 ]

水中落叶 发表于 2006-3-24 18:42

文章作者较多的讨论了现在和WM,希望大家能够更多地讨论这些,要是还是围绕蒙特利尔事件,这篇文章翻译出来的意义就不大了

超级健人 发表于 2006-3-24 18:48

原帖由 水中落叶 于 2006-3-24 18:42 发表
文章作者较多的讨论了现在和WM,希望大家能够更多地讨论这些,要是还是围绕蒙特利尔事件,这篇文章翻译出来的意义就不大了
说起那个,我觉得从老板的角度来讲,做的没错......

NAOH 发表于 2006-3-24 19:19

我觉得作者在明显地批评VINCE,作者的意思是VINCE在Bret hart已经答应参加名人殿堂,且无法再变动的情况下,大肆翻抄用当年的事件,来制造WM22的高潮,认为VINCE是太过与奸乍狡猾了.

rockray 发表于 2006-3-24 19:35

你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开
应该翻译成在任何时候买单,但你永远无法离开

[ 本帖最后由 rockray 于 2006-3-24 19:37 编辑 ]

泡泡龙仔 发表于 2006-3-24 19:53

对BRET HART的绝对FANS的我来说,我有着和原文的作者一样的看法
       我也是对今年名人殿堂的期待程度远远的超过了对Wrestlemania22的期待
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章? [翻译小组出品]