|
|
本帖最后由 NovemberRain 于 2009-10-1 02:06 编辑
. S, W1 [1 G& e/ R7 C# Y3 ^! {2 {* _/ t) G% l, c
 ; s; y' ~* E# [3 s ]: s; P
8 T6 V5 l4 k: }+ |' N7 o# L9 p9 z
. U! u4 Y' g& x5 V[wmv]http://mediacloud.whirled.com/f5c13feae5c851d0f52c1954a2eeec492989523a.mp3[/wmv]8 J a, |4 d& f6 Z" U. {
听音乐读文章 Fall Out Boys 《I Don't Care》
) j/ l: i$ B# l, j; N--------------------------------------------3 F# N9 p- F; Z* J
19977摔迷之家评论组 剧情审判日* ?4 J+ N, J3 R5 Y# n& B
--------------------------------------------: E* W. k2 y0 U7 g' j4 s
6 y3 [' q0 N' V6 y
3 ^ p! o6 Q* S `- s3 z话题新闻链接：/ t. q6 L( z/ T# [( S$ |8 d; |
: Y" {) w+ v- [1 q
2006年9月17日——Chris Kanyon最近在参加加拿大的一个radio show时说，Bret Hart曾经向他承认，1997年的蒙特利尔事件只是一个“剧情”。Kanyon说Bret是在时告诉他的。
( w9 @6 | X2 A. d" Q) D4 ?) N
2 I7 P+ U! h6 @- d( ~& V5 A& o2008年7月10日——英国太阳报采访了TNA的裁判Earl Hebner(米豆：Earl Hebner正是蒙特利尔事件中HBK对Bret Hart比赛当中的裁判)，Earl Hebner谈了很多，包括他为什么喜欢这个工作，认为TNA比WWE更好，他的儿子Brian等，而他更多的则是谈到Montreal Screwjob(蒙特利尔事件)：“我是非常喜欢Bret Hart的，但是有一些人问我为何这样做，事实上，如果这事情发生到今天，我绝不会去做....”; }* C1 G! D: h5 F W
* w) f) j' [: V6 ]1 `) _7 J2009年4月28日——WWE名人堂成员Bret Hart在接受Sky Sports采访时表示了自己对于Shawn Michaels希望能由Bret Hart引他进入名人堂的看法。他说对于蒙特利尔事件的发生，他无能为力，但如果Michaels想由他引入名人堂，那他需要给他打电话，并做出道歉。他可以原谅Shawn Michaels，但他绝对不会忘记曾经发生过的事情。& n' d( u5 F+ s6 D/ I( b
) B4 X8 O' ?! [- ]. J8 b
2009年9月14日Breaking Point战报——……突然UT使出了三角锁，Punk连几秒钟的撑不住就拍地求饶！UT赢了！全场观众集体起立欢呼！主持人也宣布新的World Heavyweight Champion，现场也敲起了丧钟……但是这一切都因一个音乐的想起而出现了改变…………………………这个人就是SD经理Long，他说UT的三角锁在 SD已经是禁用招式，所以他宣布这场比赛继续……………
7 I# H8 a7 D, o" |9 V$ b这时Punk从UT的后面偷袭，连续的拳打脚踢，UT猝不及防，但是UT还是马上就放倒了Punk，以示霸气！这时UT准备用Last Ride来收拾Punk，但是Punk破掉了，他赶忙用Anaconda Vise锁住了UT，这时场边的铃声竟然莫名其妙的想起了，UT没有屈服，没有说出I Quit，没有DQ，没有场外10秒……一切的一切都莫名其妙，UT很是愤怒，Punk拿起腰带匆忙的跑掉了……又是蒙特利尔,又是蒙特利尔，朋友们，你们相信吗？Long现在的表情诠释了一切，他是幕后主使……; f: I3 V, c, _/ |1 q! Q
& } [1 }2 r) y {9 \. p% F( F8 a8 m
# ?& {" O' e, Z$ a V( U相关文章：
; z. m* w* {8 f# H: M* L- x% A. U7 `1 T: ?3 K o' m
十年（The Hit Man专访，关于当年的蒙特利尔事件与当今的wwe，更新完毕）（作者：语实俱禁）
% g( J* k4 ^# t( q1 ?7 p
1 j) n3 i+ M, m) q& s3 H# `[翻译小组出品]]为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章？（作者：NAOH） （作者：CIMA）- u: r8 \3 [1 m6 v0 w' k7 P
4 S1 w0 [0 h: M9 Q8 S/ `
1997年Survivor Series事件之真相（作者：CIMA）& Q8 D! H) p4 a+ d' B
--------------------------------------------4 K" f( z9 q0 J: ? p6 @
6 S+ c( E/ U! S
#1.PPV Breaking Point上，让“蒙特利尔事件”重现在CM Punk和Undertaker的比赛上是不妥当的
; Y6 _0 ~1 Z- w9 f
2 H. d+ G$ D. K9 J. r( m Z" B 。
4 X" Y( G1 o; S9 e v: w& I* J
, U: E& n4 k6 r& WNAOH：虚构。蒙特利尔事件的再现是近年来最令我兴奋地一段剧情，WWE在这件事情上处理得非常漂亮，虽然当年的蒙特利尔事件是一段不太光彩的历史，但WWE没有回避 它。一件丑闻，你越是遮着它盖着它，越是会引起人们的非议，如果你自己敢于拿出来谈论，并且开一些自己的玩笑，那么人们也不会再去说三道四。蒙特利尔事件 的负面意义虽然大于正面意义，但这起码是WWE的历史，无论好坏，总比一片空白要有意义得多。# x5 g* ~) D4 r4 E
- G; t b9 s$ F7 b+ W但是，这次的重现存在两个缺陷，首先，他们的后续剧情处理的 不好，至少目前是这样，Teddy Long对于这么做的解释仅仅是因为他要养家，这真的是超级垃圾的理由，可以说根本就什么也没有说清楚，揣摩Teddy Long的这个理由，感觉上是Vince让他这么做的，到底是因为什么，继续看下去好了，我希望WWE能把这段五星级的剧情圆满的结束。另一个缺陷就是， 这次CM Punk和Undertaker之间是美国人阴掉了美国人，这是一个败笔，如果WWE早有打算要重演蒙特利尔事件的话，用Jericho来代替CM Punk将是再好不过的选择，可惜他们没有这么做。遗憾归遗憾，但是这件事情的发生本身是值得称赞的。
# }3 v+ N& L$ c% M0 c: ?: |" Z \$ y. ~; M+ ?
7 O3 `) }+ K! I% N i+ w5 b- r
水中落叶：虚构。我之所以选择错误，是因为我找不到认为它不妥当的理由。道德上不妥当？上次可能会有，因为那是真实的欺骗。但这次并不是真实的“蒙特利尔事件”，一切都是 后台安排好的，谈不上道德问题。羞辱了蒙特利尔的观众所以不妥当？现在还有多少人真的把这件事放在心上，把Bret Hart当作自己的偶像，而看到Shawn Micheals就像看到杀父仇人一样。事情已经过去十几年了，当年的仇恨早已不复存在，就像Bret Hart总会在公开场合表示他和Vince McMahon的良好关系一样。蒙特利尔的摔迷在PPV中高喊“you screwed Bret”，其实和他们唱“Ole，Ole”或者喊“you suck”、“Let's go”并没有什么区别，这完全是一种娱乐而已。当Triple H说“这都是他（HBK）的错”时摔迷会心一笑，当DX举起麦克风的时候，全场仍会高喊“suck it”，这已早就不是当年的那种仇恨的感觉了。: D. f( P5 m- C& L
7 Y% Q9 R7 Q! Y蒙特利尔事件已经从当年的仇恨变成一个摔迷的小玩笑之后，WWE再反过来开一个更大的玩笑有何不妥？WWE 再一次制造了争议，因为他们需要眼球。不过唯一不妥的，就是在此之后的SmackDown，我们似乎没有看到这个“screw”继续发展成一个大剧情的趋势，似乎有点不了了之了。这让我感到遗憾。
* S( C6 Q* Y) v
$ B/ {4 K5 _7 U) b- s- N; ^7 M; k$ L
2 W) V. \, r- N# i: v5 }1 l+ a# B
! o0 X7 p( D% C P
7 s9 _6 f: M# @9 w+ }2 F5 t0 eHBKッ罹：虚构。纵观Breaking Point上的三大腰带的比赛，角色实力悬殊最大就是WHC这场。我觉得导致此次“蒙特利尔”事件上演的根本原因是UT的回归不是时候。PUNK先是拿腰 带，然后挤掉JEFF，最后和UT来，这看上去都没什么，但是UT得回归恰巧处于PUNK刚那腰带的时候，我觉得剧情组让UT马上和PUNK展开不和们应 该就是不希望让PUNK过多的处于无剧情状态。在BP上安排这场比赛也面临一个两难的境界。PUNK的角色实力远不及UT，但是PUNK又必须防卫好自己 的腰带，面临这样的抉择，“蒙特利尔”的上演也不失为一种两全的计策。既让PUNK留守了自己的腰带，有没有弱化UT的角色实力，同时也为之后两人的剧情 做了铺垫。我觉得此次意外的上演，在给人满带来惊讶之余，也达到了WWE中“E”的含义（Entertainment 娱乐）。在蒙特利尔这块“福地” 先是BRET然后又是UT，两位大将先后被耍，我觉得此次“蒙特利尔”的上演不仅仅以另一种方式娱乐的大家，同时也是为上一次“蒙特利尔”事件做了一个委 婉的致歉。" C" j' `/ w) ~& o4 O/ d% e, _
! J2 n# }( v' X; C& p" k: kGreenC：中立。当年的事件带来的影响不是现在可以比拟的，当年的这段剧情甚至引发了加拿大和美国摔迷之间对立的冲突，也牵出了WWF和WCW，准确点说Vince和Bret Hart之间的故事。现在的这个安排，个人觉得其实没有什么大不了。好的一方面这个安排可以引起焦点以及谈论的话题，虽然无法与当年真实事件比拟，但是很好引起了话题和谈论 度，短期之内的确增加了关注度。但是不好的一面，的确又拿起以前的事件来玩弄，一方面证明编剧组的创意贫乏，一方面又拿起前人的伤疤来进行包装。不过由于 当你啊的事件毕竟年代久远，而且处理的没有太过于离谱(Eddie/Rey事件)，个人觉得还处于能够接受的阶段。' Q. j; s# q/ _& ~
! _1 K2 `: {3 U3 A* T
 （1997年蒙特利尔事件当值裁判Earl Hebner）
_6 ^4 u5 J/ N, {! N4 `& N2 y2 E f
: w) ~% I. s. r3 q) bNovemberRain：虚构。我只想说这是一个非常明智的举动。首先这个题目其实是在道德层次上对蒙特利尔事件的评价。但是事实上，现在还有多少Bret的Fans仍然对Vince McMahon和Shawn Michaels恨之入骨？就连Bret Hart自己都在公共场合说到已经原谅了事件的几个当事人，那么我们也就没有什么理由还对它耿耿于怀。尤其是富有娱乐精神的美国，连总统都能拿出来开涮，那么在蒙特利尔再一次上演“Screw Job”也就没有什么不妥了。故地重游，旧事重提，更加能够吸引眼球，提高收视率和购买率，WWE何乐而不为？4 R; E( \$ z% t) a& R& h0 v n
8 R5 P( ^; p1 D9 n, a+ j5 ]& m这次的历史重演不但可以向12年前的“Screw Job”致以崇高的敬意，对于剧情的发展也是很有益处的。首先，CM Punk按计划是要和Undertaker发生长期的不和的，那么他不可能那么快就光明正大的干掉Undertaker（不管怎么说Undertaker是要捧CM Punk的）。其实在Breaking Point之前大家讨论的时候都普遍认为Undertaker是肯定获胜的，因为很少有人会相信CM Punk能够让Undertaker拍地求饶。那么剧情组如此安排CM Punk获胜还是比较合理的。此外这样甚至还扩展了剧情，让一向“碌碌无为”的Teddy Long也加入了进来。这些都是一次“历史重演”所带来的。
) T( o) M- I3 u0 M- _0 I; O. U/ U( S( r# O2 ^
当然了，对于之后Teddy Long解释自己是因为要养家糊口才这么做的，我只有一个想法——烂泥巴扶不上墙。这样劣质的SmackDown GM不如换掉。那么目前传闻中谁要回归的消息最沸沸扬扬？正是Bret Hart。如果Bret Hart真的能够回归，那么我不希望他只是Hart Dynasty的经纪人而已。我更觉得（更更希望）他有可能顶替Teddy Long成为SmackDown的新任GM，并凭借这次事件加入到CM Punk VS Undertaker的剧情中去。当然，其中就正反派问题还需要WWE剧情组进一步处理。但是至少，这肯定要比现在的剧情更加精彩。
u% e' p# j$ L1 m1 G2 b5 ^. o" t) s, n, ?, S" _( h
--------------------------------------------, C; x6 I! _" w) h+ `+ C, {
本期嘉宾自我介绍：3 A7 H9 `8 q: B# H, d5 G
4 [0 h& C% t# U6 G; g; R5 k
HBKッ罹：很高兴参加9月份的剧情审判日，我第一次来写的不好大家见谅，我看摔角的时间并不长，在论坛上也懂得了许多摔角知识和认识了很多朋友，希望以后可以和大家多多交流# t+ i K+ o' c, {1 I1 s; L
$ R( i3 R4 z0 ~ y: i/ [GreenC：早期19977的元老之一，曾担任过咨询区和新闻区的版主和超级版主。对于WWE有着过分的热情。由于在国外的环境，谈吐处事有时过于直率和尖锐，立场严谨个人喜好过于严重...+ q+ i! K0 X7 K5 F4 c' p, V, B
曾经报道过Angle离开WWe以及Benoit去世的事件报道
6 B) [; a1 B. q1 t
/ Q( W* B4 _" X/ a. k- }1 o* o$ \$ [各位会员们可以对这个话题发表自己的看法，好的见解将得到斑竹们的加分，并有机会亲身参加以后的“剧情审判日”活动！5 q& |6 C: N6 Z2 K
7 ?- N; W$ A3 |3 R$ h【剧情审判日 9月刊】Batista重返Smackdown ！他是否很快加入世界重量级冠军剧情？
6 I6 k! E2 E5 k K# J6 y5 S4 a【剧情审判日 9月刊】Bryan Danielson登上WWE的大舞台 能否超越CM Punk？2 [; L6 m) I4 t
【剧情审判日 9月刊】如果贩毒指控成立，Jeff Hardy就此告别职业摔角？
6 k' l0 e+ U5 c/ A. j2 H【剧情审判日 9月刊】十二年后故地重现！这次的“蒙特利尔事件”不妥当？
! V7 |1 t2 G! ~【剧情审判日 9月刊】独立界选手鱼跃龙门加入主流联盟：他们是否应该改名？0 N) P2 g2 T& V
/ U( R# J% [: Q) I4 _
全文完，谢谢观赏！ |
|
发表于 2009-9-30 20:16
发表于 2009-10-1 00:01
发表于 2009-10-2 21:42
楼主