水中落叶 发表于 2009-5-29 19:20

小议WWE-TNA选手的流动

只是翻译新闻的时候想起来的一个观点,不甚成熟,仅供大家讨论。

   前WCW选手,39岁的Marcus "Buff" Bagwell告诉朋友他将会回归TNA;Elijah Burke和Shawn "Gavin" Spears出现在27日TNA录制中,打了一场垫场赛,这是TNA安排的试训;Shane Douglas、Raven以及Victoria都成为本周TNA录制的新鲜血液。

   于是乎,很多人感叹,TNA成了WWE的回收站。错!

   TNA成了回收站(我是用这个词的时候不带任何褒贬色彩),不假,但不是WWE的回收站,而是WCW和ECW的回收站。

   作为女子选手的Victoria,影响力并不大,而Elijah Burke和Gavin Spears只是试训。不过,Buff Bagwell、Shane Douglas、Raven似乎只要想回归/加入TNA,不需要试训,来就是了,这就是区别。

   我们总是说TNA找来了多少WWE的老将,其实,可以仔细看看现在TNA和WWE当家选手的区别,就会发现,WWE的主流选手都是自己培养出来的那些,而TNA的主流大都是当初WCW和ECW的选手。我把这称为WWE收购WCW/ECW的后遗症。

   看一下现在TNA的选手名单,来自WCW的Sting、Booker T、Jeff Jarrett、Kevin Nash、Scott Steiner以及来自ECW的Team 3D、Dr. Stevie、Mick Foley、Rhino、Raven等人基本上构成了TNA的主要剧情。而且还有一个有意思的现象,来自WCW的人基本上占据了一线剧情,而来自ECW的人基本上占据了二线剧情。而再看一下WWE,他们的主流选手则大部分都是自己培养(这里的培养是一个泛义词,不仅指WWE自己训练出的选手,还包括通过WWE出名的选手)的选手。

   究其原因,其实就是WWE收购WCW和ECW造成的。在完成收购后,WWE的选手阵容空前庞大。尽管多了一个SmackDown,但仍然面临僧多粥少的问题。众多选手争夺少量的比赛时间、有限的出场机会和仅有的几条腰带,自然在更衣室就会产生各种各样的矛盾。除了利益冲突,还有来自不同联盟选手所形成的不同的更衣室文化。于是,围绕更衣室的话语权,明争暗斗这几年就从未间断过。最后,随着这两年Booker T、Mick Foley、Al Snow、Taz等人的先后离去,老WWE的选手们获得了最终胜利。很显然,Vince McMahon肯定会支持他自己的亲信们,而不是那些外来者。

   在TNA,首先Jeff Jarrett是联盟的创建者,此后为了吸引眼球,他先后招来了Raven、Kevin Nash、Team 3D、Christian和Jeff Hardy,但现在后两个WWE培养出来的选手却都回到了WWE。此后一大批在WWE无法获得出场机会,或者能够获得机会但在更衣室的权力斗争中失败的老WCW和ECW的选手纷纷到来。于是便成了现在的局面。一方面,当初的WCW占据主流地位,选手的名气和收入都较高,在整个摔角界的地位也更加坚实,另一方面,ECW相对“非主流”,得到的关注度较少,选手的硬核打法也使得他们的职业生涯更短暂,再加上当时ECW和WWE的关系要比WCW和WWE的关系好得多,WCW选手与WWE选手的对立更加明显。于是WCW的选手霸占了TNA的一线剧情,留给老ECW选手的只有二线剧情了。

   在WWE方面,随着这几年洗牌的逐渐完成,实际上现在更衣室相比前几年更加团结,话语权牢牢掌握在Triple H、HBK、Undertaker等老WWE选手手中。于是,我们看到新闻,说WWE要开始培养新人了,中层选手开始得到上位机会了。正是因为更衣室完成了洗牌,确认了老大,WWE才可以进行收购WCW/ECW后最大规模的新人培养和上位。否则,谁知道培养出来的新人会不会“认贼作父”,过几年WWE的更衣室文化变得更像当初的WCW呢?

   当然,我说的并不绝对,也有少量的WWE选手最后融入了TNA,而比如来自WCW的Chris Jericho和Rey Mysterio则融入了WWE。但这是个案。

   所以,我现在可以大胆预测:

   来自ECW的Taz肯定会加入TNA,而WWE自己培养的Jeff Hardy,即使不和WWE续约,他也只是休息一段时间,绝对不会加入TNA。

   如果有一天,来自ECW的RVD出现在TNA,你也不要感到惊讶,甚至Tommy Dreamer出现在TNA,你都不用惊讶。但如果Steve Austin或者John Cena在TNA出现,你可以给自己一个嘴巴,然后发现自己是在做梦。

hayabusa 发表于 2009-5-29 19:26

有道理……
希望dreamer可以去TNA

中BOSS 发表于 2009-5-29 19:44

说到底TNA实在是没有能力自己包装新人出来

回头看看TNA现在那班年轻选手,确实资质差一些...不过还是希望别再签老头子了,一个MF就够我受的了


其实我对加入试训的Elijah Burke很有信心,但是对TNA的上层信心缺缺...

F.C.Styles 发表于 2009-5-29 19:56

本帖最后由 F.C.Styles 于 2009-5-29 20:00 编辑

TNA 创办至今也才短短七年,哪有那么快就把新人捧成超级巨星呢?
别说 WWE 才短短几年就捧起 John Cena , Randy Orton,话说回来还是 WWE 高层刻意安排让他们击落无数超级巨星 ( Triple H, Shawn Michaels, Kane... ) 他们才可以成长这么快,只是 TNA 并不玩「A.J. Styles 干掉 Sting, Kurt Angle,一下子红到飞上天」
但在未来 Samoa Joe 和 A.J. 等人确实可以成为超级巨星,这是无庸置疑的。

另外这篇文章讲的实在很有理,我希望可以把这篇文章转载到台湾论坛的狂热摔角板去,不知楼主是否同意?
台湾论坛:www.twbbs.net.tw

电影【未分级】 发表于 2009-5-29 19:58

这也是没办法,TNA年轻选手还是差了些,相比WWE比较广泛
但我觉得TNA确实好看过WWEWWE禁招太多

SHINNOK 发表于 2009-5-29 20:15

本帖最后由 SHINNOK 于 2009-5-29 20:51 编辑

TNA 创办至今也才短短七年,哪有那么快就把新人捧成超级巨星呢?
别说 WWE 才短短几年就捧起 John Cena , Randy Orton,话说回来还是 WWE 高层刻意安排让他们击落无数超级巨星 ( Triple H, Shawn Michaels, Kane... ...
F.C.Styles 发表于 2009-5-29 19:56 http://www.19977.com/images/common/back.gif

不是TNA不想玩 而是TNA玩不起

那些有资历的摔角手在签合同的时候肯定有些特殊条例 因为TNA是小联盟 如果不这样做 这些家伙绝对不会轻易妥协

例如我们所知道的Sting可以自由选择不出席TNA House Show的权力 Kevin Nash能对有关于自己在TNA剧本中的一切安排有编辑权力等等 甚至是Kurt Angle抵达TNA的时候也拥有自由选择不出席TNA House Show的权力

再加上其中一大部分人本来就跟Jeff Jarrett这些TNA的小BOSS很熟 所以怎么可能会一下子就安排他们全部被打败

不过最近倒是有这个风气 原因也很简单 那些前巨星呆得够久了 自然也得干点事来 但他们也只肯输给一线的TNA明星 AJ Styles Samoa Joe你说的就是这样

甚至你看看新闻 有些TNA明星本来就跟那几个喜欢输给前他们的前WCW巨星关系不错 例如Samoa Joe和Kevin Nash

看事情要看全面

而这种事情在WWE同样也在发生 所以你看到的Triple H Shawn Michaels Undertaker他们也只会输给特定的那几个人 也就是所谓的"自己人"

现在WWE更衣室里都是那群势力说了算 挑新人上位也是他们说了算 甚至我非常肯定哪个家伙能从FCW出去也是他们说了算 所以我们当然会看到更多的"新人"上位了

这个世界上所有的事情都跟利益有着绝对的关联 只要你生活在人类社会里

至于那些什么崇高的精神 牺牲自己 成全别人之类的屁话 我们留给政治家和写历史的家伙们去说吧

SHINNOK 发表于 2009-5-29 20:31

叶子 在我这里看起来字小了点 我不知道其他人看起来怎么样 但我看文章字体比回贴的字体要小一号 能编辑大一点吗

还有 我想把这文章转到联盟区去 增大一下阅读量 毕竟这篇文章里有谈到很多WWE的事情 你觉得如何

水中落叶 发表于 2009-5-29 20:52

但在未来 Samoa Joe 和 A.J. 等人确实可以成为超级巨星,这是无庸置疑的
F.C.Styles 发表于 2009-5-29 19:56 http://www.19977.com/images/common/back.gif

可以转载

但我不同意你所说的,因为Joe和AJ将会成为TNA的未来,这句话已经说了很多年了
当年所谓的铁三角,我只看到CD的没落,却没有看到Joe和AJ的崛起。
等Sting、Booker T、Angle都退役了,Joe和AJ那个时候都多大年纪了?

水中落叶 发表于 2009-5-29 20:56

叶子 在我这里看起来字小了点 我不知道其他人看起来怎么样 但我看文章字体比回贴的字体要小一号 能编辑大一点吗

还有 我想把这文章转到联盟区去 增大一下阅读量 毕竟这篇文章里有谈到很多WWE的事情 你觉得如何
SHINNOK 发表于 2009-5-29 20:31 http://www.19977.com/images/common/back.gif
字体很小吗?我调的是比回帖还大一号的啊?

如果本区版主觉得放在WWE联盟区更合适,就移动吧。我之所以放在这里,因为我讨论的就是单纯的联盟选手流动的原因问题,和TNA、WWE培养新人等问题都无关。转到联盟区不出10个回帖,肯定会变味。

实际上现在这些回帖,我也没看到有几个是讨论我的观点。

我又调大了一号字体,会不会太大了?

SHINNOK 发表于 2009-5-29 21:09



可以转载

但我不同意你所说的,因为Joe和AJ将会成为TNA的未来,这句话已经说了很多年了
当年所谓的铁三角,我只看到CD的没落,却没有看到Joe和AJ的崛起。
等Sting、Booker T、Angle都退役了,Joe和AJ那个时 ...
水中落叶 发表于 2009-5-29 20:52 http://www.19977.com/images/common/back.gif

直至现在 2009年TNA 最新PPV Sacrifice里 重头戏和世界冠军赛仍然是由四个老派巨星在对干 Jeff Jarrett Kurt Angle Sting Mick Foley

相比由John Cena Randy Orton这些年轻人占据着重头戏和顶级冠军局面的WWE

TNA真的逊色太多了

在培养选手上位成为其标志的时间里 TNA还有很长的路要走 好象Eric Bischoff和Paul Heyman说的那样 一天不解除拷贝版的迹象 就很难会脱颖而出

永恒经典 发表于 2009-5-29 21:12

其实想开了也没什么
美国电视摔角目前来讲名气大的就这两家
选手去的话反正不是WWE就是TNA
WWE有钱,可以自己培养选手
TNA没钱,吸引眼球不够,拉一些过气明星捧场也不是什么丢脸的事
当然,最好找40岁以下,多少还能保留些战斗力的
像MF那样的确实越少越好
不过话说回来
也许缺少那样的选手,比赛再精彩,收视上不去也是没法子的事
07年前的TNA的情况就已经证实了。

SHINNOK 发表于 2009-5-29 21:20

本帖最后由 SHINNOK 于 2009-5-29 21:24 编辑


字体很小吗?我调的是比回帖还大一号的啊?

如果本区版主觉得放在WWE联盟区更合适,就移动吧。我之所以放在这里,因为我讨论的就是单纯的联盟选手流动的原因问题,和TNA、WWE培养新人等问题都无关。转到联盟区不 ...
水中落叶 发表于 2009-5-29 20:56 http://www.19977.com/images/common/back.gif
恩 那算了吧 我不转了

其实比回贴大了一点 我发现论坛似乎有这个BUG很久了

这个BUG就是 如果你在发文章的时候 调动了字体的大小 那么你发出去的时候就无法再改回一般字体那种大小了

而如果改大了一点 就会比普通字体小一号 但如果改正常的 看起来就变成快看不到的细字 你有时候能看到某个人发贴或者是回贴的时候 字体为什么那么小到几乎看不到 就是因为他们改动了字体的大小

所以在发贴的时候 除非刻意要改变大小 否则最好不要做任何变动 如果要改大也至少要比原来大两号 因为一旦改变了 很可能就变不回去了 至少我还没发现怎么变回去 我试过改字体 但发现不是

而且 更糟糕的是 有时候本机作者是看不到文章字体真实大小的 除非他到另外一台机器上去

例子 这是我的字 正常是2

我现在改成3 正常的2

水中你看看是不是小了一号

hayabusa 发表于 2009-5-29 21:34

独立界有几个选手真的很不错
技术和形象都很好。
Carter Gray和Ryan McBride都是很棒的选手
不知道为什么TNA不喜欢用那些独立界的年轻选手
我觉得他们真的很有前途

THEut 发表于 2009-5-29 21:45

相对于TNA,WWE更利于培养人才

不管各个方面都优于TNA

首先来讲,WWE财政情况比7年的TNA强悍了不知多少,单看一场周赛的观众量平均在1万人左右,想象一下每一年WWE得挣多少,TNA能有个5000人的PPV就不错了,当然,WWE的成本也不少,估计一个顶级巨星一人一年的钱够TNA的明星选手10个人的,不过,挣的来的自然花的痛快,在财政上WWE占绝对优势。

电视节目丰富,除了3个基本节目,还有FCW,SUPERSTAR以及正准备筹划的周三节目,可以说垄断整个美国电视市场,就此选手的培养自然得心应手,在各个层次的节目都能得到锻炼,而且WWE因为钱多所以在选手的培养上并不急于求成,这样给了选手更多的时间表现自己的才能,而TNA则不是,就连个发展个二线联盟都没实力,所以我们看到了TNA选手的流动性很大,往往来几个相对就得走几个,这也是由于没钱,节目少,无法养在多一点的选手。TNA难道不向发觉符合自己特色的选手吗,不想推出新的节目吗,条件所制他们现在根本不能这样,现在推出的那个回顾性电视节目,我想这也是TNA联盟没办法的体现。

两者我觉得目前就人才来讲,没有什么比较的必要,TNA想发展,吸引更多目光,找来那些老人也是不得已的事,就另一方面来解释,CMPUNK,为什么在TNA没有成功,很大程度上不是因为他水准如何,而是得不到关注,对公司来讲,作用并不大,而去了WWE就不一样了,WWE从不缺少关注,所以PUNK自身也得到了更多人的认可,就可以很轻易的成功,可以说,与WWE的关系是双赢局面,自己实力强的同时,也要有便利的条件被更多的大众认识接受,这才是真理。而在TNA?早期的选手中不乏好手,可能几个能被大家认可的?又有几个能为公司带来收益的?所以说,可以更方便的成为至少在美国公认的明星摔角手,能选择的话自然是WWE,在这点上TNA差的很远,另一方面,实际情况证明对于正在起步期的TNA,想要更快的被大众认识,不找些有名声的“熟脸”,恐怕更没人知道了。

中BOSS 发表于 2009-5-29 21:55

本帖最后由 中BOSS 于 2009-5-29 21:57 编辑

相对于TNA,WWE更利于培养人才

不管各个方面都优于TNA

首先来讲,WWE财政情况比7年的TNA强悍了不知多少,单看一场周赛的观众量平均在1万人左右,想象一下每一年WWE得挣多少,TNA能有个5000人的PPV就不错了,当 ...
THEut 发表于 2009-5-29 21:45 http://www.19977.com/images/common/back.gif
没错,所以这些年总有一些有点本事的人,在TNA几乎是在混日子,出去就翻身,

像lo ki,gail kim,ron killing,judas mesias这样的人,出去了混的都不错

我相信不是TNA不想用他们,实在是心有余力不足

不过我倒是宁可看见回收WWE的,也不想看见回收WCW和ECW的...他们实在太老了...
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小议WWE-TNA选手的流动