cblshuyer 发表于 2009-5-29 23:00

本帖最后由 cblshuyer 于 2009-5-30 12:31 编辑

gail kim ron killing在WWE没有比TNA混的更好吧?
TNA的实力和WWE比还差得很远,作为一个从高飞联盟发展起来的新兴势力,TNA已经算办的相当不错。WWE有钱全世界各地跑,而且能保证在各地都能凑够观众,装好完整设施用来录制周赛节目。但TNA不行,虽然偶尔也跑到美国以外的地方,但观众是很少的,设施是没有的。只能举办house show或者是比较大型的PPV,这也算是巨星培养困难的原因之一,毕竟巨星在观众面前(不是电视)出现混个眼熟也是很重要的。
Tommy Dreamer如果来TNA,呵呵,那TNA应该增设硬核腰带了,TNA现在硬核选手也不少了,一条TNA WHC明显不是长期让硬核选手拥有的。说到腰带,再增设一条类似于新日本的次重量级双打腰带吧,MCMGS那条是新日本的,在美国是没啥分量的,况且人新日本总是要收回去的。
RVD到TNA。。。我认为这是有很大可能的。现在TNA里还能打出五星级比赛的超级巨星只有kurt(其实STING应该也算的,他摔得不漂亮是因为他的风格就这样,3D是双打,领域不同,不能混为一谈),整天耍大牌,应该再重金引入一个。从RR上看,RVD还是不错的,应该五星级比赛还是打的出的。
TAZ不加入TNA,哈哈。。。你干脆告诉我明天Triple H要在TNA打垫场赛算了。
还有,TNA的双打确实很优秀。WWE不能比。3D在那坐镇,Bear Money也很明显能够接替3D的位置。
Victoria来到TNA,可总算有一个比较正经的女FACE了,算解了燃眉之急了,看TNA急的,连KONG都转正了。。。

bartester 发表于 2009-5-29 23:50

本帖最后由 bartester 于 2009-5-30 23:41 编辑

唉...這個問題可以說是老問題了吧
我想水中落葉 大大會發這篇帖子也算是用心良苦,不滿上層的決策
對TNA現況有所不滿才會這樣表達出來
的確...等到Booker T這些老將退休之後
AJ,Joe 這些所謂的TNA的未來之星 也都快40歲了,到時候還能像現在一樣嗎?

小弟我個人認為 WWE也好,TNA也好
兩著雖然在名稱上都是摔角聯盟,但是一個屬於娛樂(WW"E")
另一個偏向比較技巧,硬蕊的風格
我只能說青菜蘿蔔各有所好,不太希望看到TNA被批評成所謂的"回收站"
真的滿難聽的...
畢竟這些摔角手都是賣命在演出的,隨時會有受傷 出人命的情形發生...

嗯,我剛重新看了一次文章
的確大大是在客觀的分析兩個聯盟,不是捧誰的問題

至於對TNA上層的不滿,則是小弟主觀的想法摟~

水中落叶 发表于 2009-5-30 01:00

两者我觉得目前就人才来讲,没有什么比较的必要
THEut 发表于 2009-5-29 21:45 http://www.19977.com/images/common/back.gif

就像我在回帖中说的,根本没人讨论我文章中的观点……

我再强调一下,我的观点并不是WWE和TNA的比较,而是从选手流动这个表面现象,讨论背后存在的帮派、利益冲突、更衣室文化等。
正是因为这种利益冲突和对话语权的争斗,才造成现在WWE和TNA两个联盟选手的区别。
我讨论的是为什么Booker T、Raven会在TNA,而HBK、Undertaker会在WWE。而不是为什么TNA不捧AJ,而WWE捧Cena。


唉...這個問題可以說是老問題了吧
我想水中落葉 大大會發這篇帖子也算是用心良苦,不滿上層的決策
對TNA現況有所不滿才會這樣表達出來
bartester 发表于 2009-5-29 23:50 http://www.19977.com/images/common/back.gif

请你仔细阅读我的文章,我在文章里没有表现对任何一个联盟,任何一个人的不满之情。TNA不捧AJ,你从我文章那里能看出我不满了?

king2008 发表于 2009-5-30 17:42

看完本周TNA。。。AJ总算有一次Title Shot了。。也许下周Joe也会赢,这样的主赛也许会不错。。
现在TNA很像老人院。。可是比赛还是好看。。老人家基本上没有比赛。。都是年轻人在打
老人家通常都在PPV比赛。。。。

miko90 发表于 2009-5-30 23:23

看来TNA真的要好好想个办法了,总不能一直当养老院啊。。。

F.C.Styles 发表于 2009-5-31 03:37

我觉得楼主这样说也有道理,事实上还是听完楼主分析我才真的发现到这些「WCW, ECW 巨星」和「WWE / WWF 自家巨星」,在此之前我是有知道很多选手在 WWE 当巨星的状况,根本比不上在 WCW/ECW 当巨星。

所以现在 TNA 倒算是 WCW/ECW 的转世罗,但我觉得 TNA 不论是吸收怎么样的巨星或是立场本质上是怎样,我个人是重视比赛品质,光这点我就很挺 TNA 了,我个人倒不在乎到底 TNA 成员都是谁。

block 发表于 2009-6-2 21:22



可以转载

但我不同意你所说的,因为Joe和AJ将会成为TNA的未来,这句话已经说了很多年了
当年所谓的铁三角,我只看到CD的没落,却没有看到Joe和AJ的崛起。
等Sting、Booker T、Angle都退役了,Joe和AJ那个时 ...
水中落叶 发表于 2009-5-29 20:52 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这两位的角色定位一直太单调,我就没见他们的角色怎么出彩过

Joe的角色基本就跟ROH时一个样,只不过是face或heel的区别而已

block 发表于 2009-6-2 21:30

TNA的环境决定了它比WWE更能容纳那些来自WCW和ECW的老选手

我记得以前跟和尚讨论的时候,和尚说过把摔角这个行业看成一个公司,而各个联盟是这个公司的不同部门

其实现在整个摔角界是构成了一个以WWE为中心的选手环流系统,无论是几个主流联盟或是独立圈的大小联盟的选手都是在这个结构中相互流动,换句话说WWE的后台等问题间接促进了摔角界的选手环流

block 发表于 2009-6-2 21:33

我觉得楼主这样说也有道理,事实上还是听完楼主分析我才真的发现到这些「WCW, ECW 巨星」和「WWE / WWF 自家巨星」,在此之前我是有知道很多选手在 WWE 当巨星的状况,根本比不上在 WCW/ECW 当巨星。

所以现在 TN ...
F.C.Styles 发表于 2009-5-31 03:37 http://www.19977.com/images/common/back.gif
正是这些从其他联盟来的选手给了TNA本土选手一个镀金的机会,至于成不成功就是另一回事了

loongkit1117 发表于 2009-6-4 12:31

联盟之间分别,分析的不错

DORONPA 发表于 2009-6-4 14:21

其实想开了也没什么
美国电视摔角目前来讲名气大的就这两家
选手去的话反正不是WWE就是TNA
WWE有钱,可以自己培养选手
TNA没钱,吸引眼球不够,拉一些过气明星捧场也不是什么丢脸的事
当然,最好找40岁以下,多 ...
永恒经典 发表于 2009-5-29 21:12 http://www.19977.com/images/common/back.gif
也不能完全把40岁这个年龄化成一条界限
如果这个选手能适应WWE--TNA这种比赛节奏的剧烈变化的话
如果这个选手能给TNA带来许多东西的话(不完全是比赛,更重要的是能否提高TNA的知名度,受视率或者能提高TNA剧情档次,再或者就是3D Booker那些有自己摔角学校)那么TNA就可以要.
看得出来TNA目前也在捧一些自己的选手,比如英国队,Eric Young,LAX,MCMGS,等等
不可否认的就是TNA走得这条路必定崎岖,总之,希望TNA能强大起来吧..

班瓦 发表于 2009-6-15 11:02

看完后,为什么我心里最先浮现出来的4个字,是反清复明啊

kidmeiney 发表于 2009-6-15 13:43

刚看到此文章,落叶不愧为老江湖,观点很强大~~!

249886421 发表于 2009-6-15 15:48

现在的TNA已经有点眉目了!不过还是喜欢07~08年的TNA!!那时候的比赛好看!

mike620404 发表于 2009-6-15 20:13

我覺的Sting Kurt Angle年紀雖然大 但實力還是很強 還是能吸引很多觀眾進場
當然還是需要培養選手 成為tna的中流砥柱 ~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 小议WWE-TNA选手的流动