Vince McMahon参加Steve Austin播客全部内容

水中落叶

还有，我看了周二新闻的回帖，很多人就说Vince向CM Punk道歉是大度，Triple H就差远了。
我不明白怎么这么没有政治头脑的话都能说的出来，WWE在Punk婚礼时发解约通知在道义上是说不过去的，Vince要为这个道歉，这样他通篇“骂”CM Punk的话才能站得住脚。你看看除了这个虚情假意的道歉，Vince实际上一直在拐弯抹角的骂Punk。又说他缺乏沟通能力，特立独行，甚至引出Steve Austin当年的事情，就是为了说明自己经历过大风大浪，Punk你又算得了什么。还说Austin当年被罚款，并且为罚款找理由“是因为对不起观众”，含沙射影就是在说Punk你对不起观众！

SHINNOK

8 _0 E4 b5 W0 \# Y1 b

水中落叶 发表于 2014-12-4 21:18
' L  D0 y7 o* P: j: R  t还有，我看了周二新闻的回帖，很多人就说Vince向CM Punk道歉是大度，Triple H就差远了。
我不明白怎么这么 ...

问题在于 他说的那些理由全对啊
! t0 q# O/ \4 s9 y
CM Punk确实在秀开始前突然离开 如果有摔迷是因为他而买票去现场 损失就变成是摔迷了 有人也许可以说 平日宣传的也不见得就会出现 但就这件事来看的确是CM Punk造成的
( R0 z2 Q9 v5 m9 i  J! p
而且Punk也很像是那种特立独行的人 他本人的信奉的那种作为 就会造成和其他人不合群的情况 而且如果是一个安分守己的人 是不会搞出Pipe bomb这样的事情来的

5 n# ]* o* D& c& O4 h7 u0 J+ M' pVince肯定要对CM Punk的言论进行反击 在公在私他都要这么干 因为CM Punk的一番言论已经把他们推到风浪口上去了 如果什么都不干 就等于在默认他的所有行为 这就不仅仅是公司形象受损的问题了
, [7 m' ?2 t7 H2 h$ t% _+ i5 E
就算一个人要大度也不能度成这个样子 否则以后如何收服人心

timsid99

謝謝分享

SHINNOK

这种事就是一根钉子锤另一根钉子

* Q" h* s0 H6 q" o7 a  xCM Punk首先向WWE插一钉子 痛诉WWE的不公和荒唐事 Vince巧妙的回避了Punk的那根钉子反过来又横插了Punk一钉子

1 {$ c' E# v1 s: b8 _引用某个人的话 我们就是进入了看戏模式 看他们互插 但真要说什么不公道诸如此类的话 那就是真矫情了
' h. F6 ]/ M* T$ C: h/ Q8 S
' Y- E. Y2 u# W. T7 g现实大环境摆在那里 用不着对着这些人愤愤不平的

Rick_Rifle

chirs 发表于 2014-12-4 15:07
是问VINCE,SHANE的近况如何

我写错字
: t  s2 C. m3 e& K) y

Rick_Rifle

Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前，收到Punk的短信，说他两天后要举办婚礼，HHH没可能不知道Punk要结婚的，加上Punk的结婚伙伴也是WWE的选手，说是巧合或者他们根本不知道此事，这个说不通

SHINNOK

Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 02:55
Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前， ...

4 p5 J& b% l" X: Y$ M! e% f这个根本就不重要

9 g8 x8 P# C5 `9 Q$ ]要给出一个理由太简单了 信已经寄出去了 信迟到了 信已经弄好要寄出但被叫停 可是那个最终负责寄信的人忘记了

' @; l9 x) t% T* S6 A* ]9 l要弄这些理由一百个都行 而且个个都有现实的合理性存在 但是Punk会为了他一句话 就去大费周章的证明其真实性么
" R( o7 T* [+ C! o7 _. {
. B6 p$ o" e& G9 F7 |- ^那是两个人还有爱情才会这么搞

: L' K& |5 G" _$ P2 ]# ?3 u7 G4 {对于一个已经造成针锋相对的局面来说 这点细节没人会在乎它
0 k2 B: I' b) [, V

SHINNOK

( S. p: u1 C) z1 }: L
0 `& a4 l9 x4 D1 ^7 Y! ~就像Punk说的那样 你TM连花10分钟时间来看我都不愿意 还想和我谈感情
; b3 Q, p5 a, ?( ]
谁信啊

( H' p# ?; \* b. k9 q8 s一句话 CM Punk确实是个真痞子 难怪Paul Heyman会这么喜欢他 但老麦也不是省油的灯 这两个人斗得越凶我们就看得越爽

; {2 Y9 _% H2 Y8 h7 }可惜这不是剧情 最后没办法变成擂台斗殴来让大家看 摔角不就是看人与人之间的极端冲突么
3 I$ k" B3 m4 V9 q# F4 L, {0 M
不过CM Punk总有一天会像其他人那样回归 到时候又是一场好戏

水中落叶

SHINNOK 发表于 2014-12-4 23:55
+ S3 D( L5 m% |3 {6 w+ h6 E( K问题在于 他说的那些理由全对啊
$ g( l) I5 \2 I* U4 o- P" u. Y/ }
CM Punk确实在秀开始前突然离开 如果有摔迷是因为他而买票去现场 损失 ...

所以，Vince在用策略回应CM Punk，他的“道歉”也只是策略的一部分，根本不能用作Vince“大度”的论据

水中落叶

Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 02:55
Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前， ...

这种问题注重这种细节就太矫情了，Vince已经说了，不同部门的沟通有问题，用一个似是而非的借口解释一下就可以了，他的重点不是这个

udiss

punk：vince你别跟劳资在这里虚情假意 我电话在你手上 我地址在你手上 我老婆在你手上（咦？）过来道个歉能死啊

Rick_Rifle

水中落叶 发表于 2014-12-5 08:40
! @" Q" ^! d  W- d这种问题注重这种细节就太矫情了，Vince已经说了，不同部门的沟通有问题，用一个似是而非的借口解释一下就 ...

他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以前听他讲过一件事情，而Dave Meltzer他刚刚这个星期也讲过這一件事情。
解雇选手，发解雇信，这些事情是由选手事务部门负责，跟法律部门无关
1 G+ T* j7 X+ m( C5 B! ]
1 [0 A6 U$ D* W
! {6 p5 O" c3 R

水中落叶

Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 12:03
8 m; }  C& Y( k/ ~他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以 ...

5 ]; }+ l7 `5 g6 u4 M, ^4 f+ T* a0 h哎……你还是不明白，在政治上，一个“说法”就够了，不一定非要准确，一个似是而非的解释，让大家心照不宣的相信，然后再说说重点就行了。你非要扣这个细节，而没有搞清楚Vince讲话的重点，除非你的目的就是替CM Punk反击Vince
# p# [  D4 \! v, ^+ s+ ^. e$ `

溯源夙

Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 12:03
他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
4 |1 \3 Z+ R" g) t我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以 ...

  F# |$ D' U" t0 ]) O意思是这个东西Vince是完全可以兜 而且很好兜

. D( Z6 V  B* |7 y3 v而且Vince的重点不在这 是说Punk在小题大做 不够大气
- l! X7 ]) v% k! r, U" w, N
# R' F" V$ h. h  [) u
' u# k* B1 r" ~2 f# Z

ankle

这期得看看