【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

Hyundai · 发表于 2012-5-18 18:34

我看了25年终于领悟了，能“演”的技术才是王道，其余的都只不过是过程中的动作而已。。

Hyundai · 发表于 2012-5-18 18:43

如果你只看一个联盟，就注定你的阅历局限于此。新人们很多认为只要是摔角选手，就会所有摔角招式，最差也会其中的大多数。其实这个观点是非常错误的。因为摔角招式每一招都对选手的身体条件有很大的要求，比如说如果German Supelx，这招就必须有很好的腰力和柔韧性。

说到这个最简单不过，只要你抱住的人往后一仰，你顺势抱着他躺下去就行了！
我自己亲自对我体重两倍以上的朋友实验过，百试百成！
如果连这个都做不到我看也不用混摔角了。。。

heyangfan · 发表于 2012-5-18 19:31

这个必须要顶~~~

15521090392 · 发表于 2012-5-18 20:45

额曾几何时剧情党被人喷成是低级摔迷技术帝可以横行摔角论坛甚至连版主管理员都要接受教育其实剧情和技术二者可以兼得啊为什么一定要贴上高级还是低级的标签不管是剧情党还是技术帝我们其实并没有什么不同都是观赏者剧情党比较追求好的剧情但也不是完全无视比赛技术帝喜欢对比赛细节评头论足其实现在大部分技术帝做的就是完全没有“技术”的观众（或者说专家）在吐槽“技术”不咋地的选手我们都是没办法摔角的不过人家选手也不容易啊辛苦训练但是还是无法令大多数人满意而且为什么总是用日摔还是墨摔中的摔角之神的技术动作来要求美摔特别是所谓技术最烂的WWE选手呢既然是“神”就难以超越在“神”的光辉下普通凡人自然难以做到于是人的价值只能进一步降低......

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 02:33

回复 12# 玲珑

这就是一个完全取决于个人观看选择的事情了，同样一个摔角，有人更重视剧情的表现，有人更重视比赛的表现，前者会最爱WWE，后者会最爱日摔或者美独，没有对错之分，只是选择不同而已。

在这种情况下，需要的就是互相尊重，如果喜欢剧情的完全无视别人的感受说除了WWE都是垃圾，如果喜欢比赛的完全无视别人的感受说除了日摔和美独都是垃圾，这才有错。

剧情迷不能因为WWE做到了最大最好就说只有这么发展才是正确的，比赛迷同样不能因为日摔和美独打出了最刺激的比赛就说只有这么发展才是王道。因为口味不能强求一致。

这就好比做游戏，难道EA做到了最大最好就代表它出品的都是最好的游戏么？这让暴雪育碧微软索尼SE情何以堪？

在任何娱乐行业里，来自评论界和粉丝的喜好都会两极分化，这其中并没有对错之分，了解选择不同的根由并互相尊重就好了，说其他的就都是道不同不相与谋。

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 02:36

回复 16# Hyundai

其实摔角里的所有动作都要靠“演”，只不过有的人所有动作都能演，于是就被评论为“大师”；有的人只会演屈指可数的几个动作，于是就被评论为“不会摔角”

差距其实仅此而已

3833606 · 发表于 2012-5-19 08:34

回复 11# 米豆

武藤其实还好，小乔建太就太死板了，每次“趴”的一声，不是撞JJ，就是撞膝盖！

3833606 · 发表于 2012-5-19 08:36

回复 17# Hyundai

其实没时间上网，所以索性不回复东西了，但是我想问阁下，你腰桥塌了吗？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 09:00

回复 Hyundai 4 i, u ?- Z4 S8 m8 \

4 _5 W5 A4 w" U# Q
, I( y' K- I+ B+ {其实摔角里的所有动作都要靠“演”，只不过有的人所有动作都能演，于是就被评论为“大 ...
2 l& {8 Y: _- a3 z人肉叉烧包发表于 2012-5-19 02:36

偏偏那個被說不會摔角的能配合對方所有招式對手只要配合他五招

所以"摔角技術好壞"究竟是施展還是承受的多寡亦或是其它條件?還只是筆戰中的工具呢?

风月动天 · 发表于 2012-5-19 09:36

LZ这篇文章写的不错~~~
其实German Suplex在日摔范畴里都算基本的一招了~~
每个练习生出道时都有一手不错的German Suplex~~
当然每个人所演绎出的风格是不同的~~
说到Moonsualt，我个人算是比较欣赏潮崎豪的，飞行的弧度很大，直上直下，就我感觉而言飘逸度不比Chris Daniels差~~~

timsid99 · 发表于 2012-5-19 10:00

非常好的文章
但青菜蘿蔔各有所好
技術、劇情，可以單獨拿出來討論
但今日職業摔角的面貌，卻是缺一不可

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 12:10

回复 24# Triple_Kane

配合对手所有招式是每个选手的基本功，至于自己的招式少，本身就是只有在WWE才是好事的一个事情，拿到任何一个其他联盟都是会被唾骂的，所以某人的擂台表现在WWE的环境下是完全合格的，仅此而已。

一个只在WWE算合格的，被那些在任何联盟都合格的人一比，自然就会处在下风，自然就会逊色一些。这是事实，既然是事实，难道还怕别人说么？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 12:31

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 12:43 编辑

回复 Triple_Kane 6 V- r- s! `/ [; h. Y
5 q- {$ V7 g6 `1 v
2 F& U6 O( x' l9 T% m2 o. w# a+ g# I
配合对手所有招式是每个选手的基本功，至于自己的招式少，本身就是只有在WWE才是好 ...- H; ^: A p6 _+ M$ p- v# c+ r; V& a
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 12:10

摔迷跟摔角手的差別在於我們根本不懂受招應該說我們無法"做到安全"的受招
有些動作施展....說真的我沒學過摔角但光想也知道如何用所以說"會用的招式只有那樣"我實在保持懷疑
進而因為他一般只放那五招->摔角技術不好?那我更保持高度懷疑
怎麼都不想想他能安全的接受所有招?一個吃招常受傷或是放招常搞傷人的我能相信他摔角底多好?
不就是跟我們這些不會摔角的差不多?

到底是跳下難還是著陸難?Batista連自己FM都可以做成那樣我都不曉得要講什麼
我偶像一直都是Austin 但經過開創AE的Austin的洗禮後摔迷反而開始追求"摔角技術"??還是只是一種工具??

這篇文章老實講我個人認為開板是在講摔角風格不是在說技術
所以我們要怎麼說一個人有沒有摔角底?進而說他摔角技術好不好?

個人略見

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 12:43

回复 28# Triple_Kane

的确，我们不专业，但是通过对比自然就可以看出来。你说cena其实会很多招，我信。但是这些招式完成的又怎么样呢？看看cena的fisherman suplex，抓的不是对手的膝关节而是大腿，落地也没有腰桥，STF对于头部的固定完全是装模作样，dorpkick连腿都踢不直。而全世界其他所有的摔角手做的都是一个样子，只有cena是这样，难道cena一个人懂的比其他所有人都多？难道上下将近一百年的职业摔角手们都不如cena更理解招式？骗谁呢？

多看比赛，才有资格评论！这是永远的真理！不用拿独立界甚至日本比较，就说WWE和WWF，去看看Mr Perfect和Val Venis是怎么做fisherman suplex的吧，再去看看RKO和小Ted这些人是怎么做dropkick的吧，不怕不识货，就怕货比货，cena的技术如何，根本不需要YY和想象，在同样动作的对比下就一目了然！

这就好比，我不是职业篮球运动员，但是比较一下比赛，我就可以明白MJ的球技要比Eddie Jones要好！你可以说cena其实会很多招，但是你永远无法就cena动作完成不好这件事自圆其说，所以，省省吧。cena的技术就是不够好，这是铁打的事实，他顶多只能说合格，永远说不上好。与其浪费时间越辩越黑，还不如多去看几场比赛充实一下自己的言论！

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 12:45

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 12:47 编辑

回复  Triple_Kane / U3 |, J/ k2 R0 f/ Y  q
2 e" D9 R" `' T* O" b
; Y3 @1 g4 o7 R' u  U( x8 W
的确，我们不专业，但是通过对比自然就可以看出来。你说cena其实会很多招，我信。 ...! T  l. k$ b- T& @* D
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 12:43

你真的看過Cena的第一發STF"U"?
標準到底是誰訂的?還是只是純粹視覺上跟一些過去其他選手使用上的判斷 ?

		自动登录	找回密码
密码			注册