我认为这种方法是不可取的。股票深套后的做套无非就是逆势加仓以摊薄成本，使盈亏平衡线出现有效地下沉，去迎合股价的反弹，来达到解套的目的。但是，大家有没有想过一个问题，就是逆势加仓摊薄成本以后，成本线的位置始终上浮于股价之上的，所有的仓位都将进入到亏损的状况，如果股价处于较大级别的下降趋势中，最后造成的结果是难以想象的。

　　一，摊薄成本的本质是扩大了亏损，这有悖于交易中截断亏损的原则。

　　逆势加仓和顺势加仓哪一个交易方式更适合于盈利呢?

　　逆势加仓以后，所有仓位的成本线出现了向下的移动，应该说这对盈利是非常有利的。其实不然，股价处于下跌趋势，所有的加仓摊薄后的成本都因为股价的继续下跌，而始终上浮在当下的股价之上，并且已经形成了亏损的事实，而唯一能够使这些仓位出现解套的可能就是股价的上涨了。其实交易已经进入到了被动之中了，股价要是上涨了就是一件好的事情，但往往是股价在摊薄成本以后，因为无法承受住庄家制造的空头陷阱的形成的更大亏损，而仓皇地割肉，从而兑现了更多的亏损。

　　再来说一下顺势加仓，顺势加仓因为股价处于上涨之中，一旦买入马上就会出现一定幅度的浮盈了，然后合理运用止损去锁定了这些利润即可。而不像逆势加仓后，被动等待股价上涨，顺势加仓完全采取的攻势，所以在交易上具有较大的主动性，非常符合打得过就打，打不过就跑的游戏规则了。而在逆势加仓后，没有几个人会在继续的亏损后止损的，就是死扛到底，只有挨打的份了，哪里还有还手的机会呢。

　　交易的原则是截断亏损，使亏损始终处于一个较小的范围之内，为未来的盈利营造环境。当逆势加仓后，因为股价继续的下跌，马上就会出现账面上的亏损，然后就要上场的情况，上涨了才可以解套，但是，如果继续下跌就会出现更多的亏损了。逆势加仓，不但没有及时地截断亏损，而是再一次放大了亏损，并且任由其继续扩大，这样的交易肯定没有前途了。

　　二，当股票已经出现了套牢，不能采取“鸵鸟”策略，而是鳄鱼法则。

　　鸵鸟惯用的规避风险的方式，是当风险降临以后，把自己的头埋到到沙子里去。这是一种最笨的的办法了。当股票交易中，已经套牢了，就采取了鸵鸟的方法——装死。股价下跌到一定程度以后，行情转暖了，股价开始了慢慢地回升，最后还是可能有望解套的。但是当股价进入1元水平以下之后，并且再次位置上并没有起死回生的征兆，而且徘徊的时间到了退市时，股价一旦进入了退市整理以后，就不要指望解套了。

　　不是所有的股票都会退市的，但也不是没有股票进入退市整理。如果恰好持有了这样的股票，并且还像鸵鸟一样，对股市发生的一切置之不理，有这样的遭遇，也是活该了。退市的股票在市场上的比例甚至不足千分之四，但是对于个人投资者确实百分之百的不幸了。

　　而对于套牢唯一有帮助的就是鳄鱼法则了。

　　恰恰，逆势加成就像是被鳄鱼咬住了以后，在做拼命的挣扎一样，结果就是越赔越多了。本来在交易中首先设置一个小的止损，进行对交易的保护，但是许多人就是不愿意程度些小的亏损即使很小的亏损，也要拼命一搏，就是被鳄鱼咬住一只脚。结果还是采取了逆势加仓等等不利于盈利的交易，直到把自己的半个身价性命都葬送了，才开始后悔不跌，但是已经于事无补了。

　　在交易中往往如是，一旦出现了亏损，就要及时止损，首先保住自己的本金比什么都重要。所以，在任何时候都要想到鳄鱼法则其中的道理，而不是和鸵鸟一样。所以在，在套牢后，及时在很低的位置，都要明白止损永远比把止损好，任何时候止损都不算晚。

　　小结：

　　股票套牢后，做套就是逆势不断加仓，用以摊薄成本，然后在股价回升时快速解套，但它这不是一个好的交易方式。交易的本质是截断亏损，让利润奔跑，所以要采取攻势去积极做顺势加仓。一旦套牢，就要汲取鳄鱼法则给出的警示，去完成一个必要的止损，哪怕止在了最低的位置上，也是正确的。

　　以上所述，纯属个人观点，欢迎评论里发表不同见解，我们一起探讨~

　　注：以上信息、数据来源市场公开消息，仅供参考!内容仅做数据展示，不构成投资意见，据此操作风险自担。