原帖由 12wqasxz 于 2008-8-19 08:25 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
就WWE而言，观看其他联盟的比赛是比较严重的违纪行为，所以这理由足以让他们卷铺盖走人，而在当时WWE并没有这样做，给人一副既往不咎的模样，诚然WWE对这对双打是没有计划的，但在这样一个时间来解雇，我认为TNA事 ...
严重的违纪行为也的看危险什么纪律吧.知道什么PL和BH的组合里把BH换到SD捧起来而PL在RAW当沙包,就是因为他当初违犯了非常严重的选手透剧行为，好在他是无心之过，加上WWE对他的才华以及他个人的评价还是很高的所以到现在还没有炒掉，对于HIGHLANDERS来说虽然他们从TV SHOW上淡出很大原因是没有计划，但他们一直在打HOUSE SHOW所以WWE并没有说放弃他们，一直到观看TNA比赛而被拍到基本上是把这队组合推上了行刑场,但你自己想想RAW当时还有几对双打?答案是3队,也就是说如果把HIGHLANDERS炒掉在HOUSE SHOW上就没正常的运行安排比赛,而现在炒掉的理由当然很简单，新的双打冠军和Cryme Tyme比HIGHLANDERS更能引起观众兴趣,如果不是因为Cryme Tyme角色定位恰当他们也不会再回WWE,他们也是犯了很严重错误的,加上现在这种形式的解雇实际上是清理一些老人换上一些新选手,因为从SUMMER SLAM之后一年的新剧情才算正式开始,SUMMER SLAM之前基本上都是为DRAFT做铺垫. 还有看战报是什么都看不到的
我在解读里已经对Colin Delaney的原因说的很清楚了,结果第二天的新闻和我说的基本上差不多.
对于Colin Delaney剧情组的确并不好安排剧情，毕竟他的角色太弱太弱了.转HEEL是他唯一的机会，可他在MIC和角色上的表现实在是灾难性的.虽然他是一名年青的有才华的选手,可角色过于弱势和身体条件上的弱势几乎除了回炉重造已经无法再延续下去的地步了.观众看Colin Delaney被虐待已经没什么感觉了,如果让他去赢ECW其他的人似乎也并不好,一个年青的沙包注定不会有好下场.可惜了...
让他赢TOMMY似乎观众是不会乐意的,让他继续输,观众已经看够了他输了.所以前不是后不是,留着何用?
[ 本帖最后由 LiuseGoder 于 2008-8-19 21:58 编辑 ]
原帖由 SHINNOK 于 2008-8-19 19:10 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
原来不看秀就可以评论得这么好
噢 我真的浪费太多时间看秀了 看来以后要多学习不看秀评论
恩？！那个...是在讽刺我么？
随便问问，不必在意。
原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-19 21:55 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
严重的违纪行为也的看危险什么纪律吧.知道什么PL和BH的组合里把BH换到SD捧起来而PL在RAW当沙包,就是因为他当初违犯了非常严重的选手透剧行为，好在他是无心之过，加上WWE对他的才华以及他个人的评价还是很高的所 ...
好吧，感谢你的解答，看这几天的新闻，貌似解雇潮还没有结束，不知道下面被解雇的会是谁。
按照规律，上两次解雇新闻出现的时间分别是9日和16日，正好是相隔一周的时间，也许再过2天会见分晓？！
原帖由 12wqasxz 于 2008-8-21 17:12 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
好吧，感谢你的解答，看这几天的新闻，貌似解雇潮还没有结束，不知道下面被解雇的会是谁。
按照规律，上两次解雇新闻出现的时间分别是9日和16日，正好是相隔一周的时间，也许再过2天会见分晓？！
HOLLY,Val Venis,Gene Snitsky,D.H. Smith都不像有还存活的意义。不过前三个人的后台关系都很硬棒棒,只有D.H. Smith看上去是最不需要的.
原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-19 21:55 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
知道什么PL和BH的组合里把BH换到SD捧起来而PL在RAW当沙包,就是因为他当初违犯了非常严重的选手透剧行为，好在他是无心之过，加上WWE对他的才华以及他个人的评价还是很高的所以到现在还没有炒掉，
我想了半天才想起PL和BH是谁……