fish2079 发表于 2007-8-29 13:23

什么样的选手能在WWE上位?

昨天写的有关JC的主题,本来不过是自己发泄一下自己的想法,没想到竟然引起了网友的骂战,下次再写的时候要小心点了。

WWE实在是一个很特别的组织,你可以一辈子在OVW打Dark Match,也可以瞬间就在Wrestlemania占一席之地。你可以天天带着腰带耍帅,然后一转眼间你就发现那腰带别说摸,看都看不到。只要泡上了老板的女儿,你可以从一个二线的选手一步登天成为压轴的主力,有时候,你甚至会发现你的对手就是决定你在公司里的生死的大老板,Mr. MacMahon。

这就是WWE,你可以拿到不少上位的机会,但是你被打入冷宫的机会更多。为什么?因为wwe的选手太多了,不少OVW的选手都渴望着能上电视,已经证明自己的选手又怎会让出自己的出镜机会?

什么样的选手才能够上位呢?要回答这个问题就得了解WWE的行政方针。说的简单点,一个字:钱。 收视率也好,PPV也好,门票也好,商品也好,说到底就是一个钱的问题。 当然,WWE是美国典型的上市公司,它的股票也是它的收入之一,但这里不做深谈。

先谈谈收视率:这是最直接影响选手上位的因素。说得不好听一点,wwe的选手就跟唱戏的一样,谁有更大的叫座力谁就能挂头牌(梅艳芳大师, HHH,HBK,请原谅我的话)。 大家都知道一个电视节目的收视率很大取决于它的播放时间,如果播放时间没有和其他大牌节目冲突,那么收视率自然会高。反之,如果Wrestlemania播放时间和美国橄榄球决赛,冰球决赛,世界杯决赛(可能太夸张了一点)冲突,那么就算免费播放也未必能比平时的RAW的收视率更高。

Raw的时间可以说是最好的,星期一晚上九点,我并不认为美国在周一有什么大牌电视剧(我在加拿大,可能对美国的节目不了解),大家第二天还要上班,也不可能出去玩,只有在家看看电视。SD相比之下就倒霉多了,星期五,各个电视台可谓八仙过海,各显神通,再加上是周末,看电视的人更少了,大家都出去玩了。至于ECW,算了,不提了。

Raw 如果要保持它的黄金档,它就要保证它的收视率,收视率高〉〉〉广告商愿意在这个节目中登广告〉〉〉电视台收入高〉〉〉节目继续开下去。 所以,Raw不可能拿它的收视率作赌注,能在这个品牌上出现的,大部分都是绝对能叫座的选手,他们有着固定的粉丝,他们的出现能保证这些粉丝坐在电视机前不换台。只有最叫座的选手才有资格在这个节目中受捧,因为Raw的任务就是作为WWE的主力节目保持不败收视率。 相比之下,SD就略输一筹,没了UT更不行,至于ECW,根本就是训练新人用的,现在全是John Morrison 和 CM Punk打天下。

我个人的想法是,WWE不仅记录每周的节目的收视率,也记录每场比赛的收视率,自然而然的,受关注的选手自然也是能够拉高收视率的(例子: Edge第一次拿到WWE腰带在第二天的Raw上上演“色情”,4.0的收视率!!!)。HBK, HHH为什么永远能够被捧?因为他们已经有了无人可比的人气,他们就是心碎小子,王中之王,他们甚至不用出场,只要放出他们的入场曲,全场的观众就会为之疯狂,有了这种人气,还怕不被捧?反之,像Robert Conway这种选手为什么不被捧?以为他们的比赛没有吸引力(注意,我不是说比赛是否打得精彩,尔是指是否有人看),他们的比赛有一个很残酷的绰号, bathroom match (厕所比赛),他们的比赛是现场观众及电视前的观众上厕所的时间。说老实话,你在比赛中可以使出李寻欢的轻功,郭靖的降龙十八章,只要没人看你的功夫,照样请你走人。

收视率是观众决定一个选手命运的最好的办法,只要看到一个选手出场,立刻换台,不等他滚蛋不换回来。几个礼拜以后,剧情组自然会意识到那名选手不受欢迎,会把他替下来。 这里对本论坛一直下BT的各位说几句不好听的:你们可以很某个选手,你们甚至可以天天诅咒他,但是因为你们对收视率没有丝毫影响,你们的想法对WWE不会有任何效果。

现在再来谈谈商品对选手的上位的影响。 商品可以作为上位的一个条件。如果一个选手的商品热销,那么至少说明这个选手有号召力,他的造型(如果玩具人偶热销)受欢迎,那么他自然也会收到一个上位的机会。上位之后,为了保持商品热销,这个选手就不能从电视上消失,为什么?你会去买一个你根本见不到的选手的衬衫吗?(大家知道我在暗指哪一位了吧?)就和收视率一样,如果一个选手的商品滞销,那么他就得改变造型,等待他的机会,但他不会被打入冷宫,因为能让WWE为其制作商品的选手都已经成名了,有了固定的粉丝。

再谈谈剧情对选手的影响,如果我说剧情组能决定是否捧红一个选手,那我就是在说废话。WWE的比赛没有一场是真实的,一切跟着剧情走,一个精彩的剧情可以瞬间捧红一个刚出道的选手(例子:Kane),一个糟糕的剧情也能毁了一个巨星,如果让HBK去ECW对抗John Morrison,那简直就是侮辱心碎小子。但是如果一个选手只能依靠剧情来拉收视率,那他是不配红起来的。 MVP刚出道时,我只当他和Cryme Time一样,是昙花一现,但现在他已经是SD数一数二的反派了。同样的,Great Khali有幸和UT, Ric Flair, 8D比赛,但是他的比赛依然是那样的糟糕,若非WWE急着找Big Show的替补,只怕OVW又要多个选手了。

最后就谈谈选手本身的努力。 一个好的选手能够抓住所有的机会,拼命为自己创造有利于上位的机会。MVP就抓住了和金刚狼学习的机会,反之,苹果仗着老子的实力,无所事事,永远在二线上混。 对很多选手来说,他们觉得自己很委屈,没有上位的机会,聪明的人会在每一场比赛的尽力的表现自己,让剧情组说:这个选手有潜力,给他一个机会。愚蠢的人会怨天怨地,砸旅馆,公开跟老板叫板,可笑的是,他们忘记了WWE第一条规矩:剧情组的力量永远比你大,不能忍耐,就不能上位。

在结论中,就谈谈Vince McMahon好了,大家都认为他拼命的捧JC是愚蠢的,但是我想提醒大家,他能把WWE发展成这样的规模,他真的会是个只顾眼前之利的大笨蛋吗? 不要忘了,他在被WCW连揍几年之后依然吞并了WCW。 尤其是Montreal Screw Job之后,所有人都以为WWF的观众会在暴怒之下转看WCW,但他趁机创造了自己的人物:邪恶的Mr. McMahon,让WWF的收视率一路狂升。

送各位 xxx 讨厌者一句话,你可以讨厌某个选手,但是你嘘他也好,骂他也好,你至少还在关注他。这也是一个选手的号召力。

不好意思,写了这么一大堆。

[ 本帖最后由 fish2079 于 2007-8-29 13:45 编辑 ]

leonardirani 发表于 2007-8-29 13:32

应该是在其他摔跤联盟打出了名气

fish2079 发表于 2007-8-29 13:37

如何解释CM Punk呢? 独立摔跤三天王之一竟然在ECW

WWF 发表于 2007-8-29 13:38

后台有人称腰

Superstar 发表于 2007-8-29 13:45

带动全场气氛的口才

FENG1301156 发表于 2007-8-29 13:46

精湛的摔跤技术
带动全场气氛的口

darkfish3 发表于 2007-8-29 13:47

精湛的摔跤技术
带动全场气氛的口才
后台有人称腰
这三个应该有用吧

THEut 发表于 2007-8-29 13:47

别的联盟的闯出名堂的到了WWE后的地位,如同打扫厕所的一样。

大侠木虎 发表于 2007-8-29 13:48

耍帅不如调动气氛的口才

DORONPA 发表于 2007-8-29 14:20

演技
这很重要`

chesterlong 发表于 2007-8-29 14:26

精湛的摔跤技术
后台有人称腰

这两点是必须的!

scorpion756 发表于 2007-8-29 14:36

JC是个很好的例子,技术没CM好,在以前的联盟也不够CM出名。

    现在就靠着一把口和休闲的造型,独占了RAW风头。

xingguo 发表于 2007-8-29 14:51

楼主的评论不错,有口才.不错

devilzww 发表于 2007-8-29 15:21

谁上不上位在于幕后,BOSS怎么安排就决定了一个选手的前程

360度 发表于 2007-8-29 15:46

后台有人称腰吧, 可以少走很多崎嶇路 . /:P
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 什么样的选手能在WWE上位?