|
|
本帖最后由 55974556 于 2010-4-6 13:13 编辑
4 i! f8 Z, R& k
- [( d9 p9 b, ?$ _# _4 p原帖地址：http://www.lordsofpain.net/columns/RippedToShreds/5930.html
8 ?" i: y: N( T& V4 M2 [5 {: O原文作者：Ripper
+ N* n8 x# A3 {1 G' z* q7 y; g8 o. q. d( [! v% h) \: E
( W4 O; ?9 D; k' m“DIE ROCKY DIE!”，“AUSTIN!AUSTIN!AUSTIN!!”，“CENA SUCKS!””1 x, @8 @/ T: n; T/ B/ \
当你看到上面的这些句子时，你是否感到很熟悉？如果你从上世纪末到现在一直都有关注WWE的话，你一定会发现直到现在，类似的喊声也存在着。现如今PG政策的提出，那些对摔角手有着消极意义的呼声也在逐渐减弱，但不会消失。在WWE将纯粹的摔角元素推出之前，观众对于这个联盟普遍持有否定的态度。但是，现在的情况与以前大不一样。我们不妨回顾一下上世纪八十年代的时候，Vince McMahon几乎将整个观众掌握在自己的手心里。他可以让观众嘘任何一位他想要被嘘的人，也可以让观众去为任何一位选手而欢呼。3 K& O) O# A; p8 Q @
: x& f# Q$ Y5 H |1 f
但是在上世纪九十年代后期，一切都开始改变。人们开始去嘘一些Baby Face的选手，同样，他们也可以为一个Heel欢呼。为什么人们开始高喊“DIE ROCKY DIE”，“ROCKY SUCKS”来嘘Rocky Maivia（The Rock最开始的名字）？为什么人们总是和Stone Cold一起比出那个骂人的手势，却给予他山呼海啸般的掌声？为什么永远的Face，像Bret “Hitman” Hart已经被观众欢呼了超过了十年，但在Wrestlemania 13上观众们让WWE把他转成Heel？John Cena得到了许多的嘘声，自从他第一次拿到了WWE冠军头衔后就没有成为过Heel，很显然观众们拒绝接受WWE所提供给他们的这些东西。
6 G4 X7 x8 Q5 V1 a! a- Y& [' M
6 K4 U6 R6 d. S3 z( i 或许最直白的答案就是正确的答案，或许观众们对WWE这种给予每个上位选手这种包装的传统发生了观念上的改变，或许观众们厌烦了同样的老旧的事物一次又一次的出现。现在，让我们好好想一想：如果你去一家餐馆，每天都点你最喜欢吃的菜，日复一日你必然会变得讨厌它，然后会尝试着去点一些其他特别的东西。这个理论适用于许多的地方，所以不必我多说，大家自然知道是什么意思。或许WWE的观众们变得如此“逆反”完全是由于其他的原因，或许让观众们像机器人一般嘘Heel而给予Face欢呼才是WWE真正想看到的。但是让观众们像“程序”一般去执行WWE编写的这一段程序代码，可能吗？
- r4 W$ S" `% B4 K0 }2 ~; l
- k) }" V7 [* {" s 再往深层次的说，我们都有着自己的自由，我们可以随意去做，随意去说我们想做想说的任何事情，这也是作为一个人而无法被剥夺的权利。我们可以通过生活来做出自己一个又一个的决定，这是必须的。当某人尝试将这个自由的权利从人们身上剥夺的时候，那么他也不必被称之为人类了，因为自由是人类的本能，没人喜欢去做奴隶。奴隶无法做出自己的选择和决定，奴隶无法决定今天吃什么，更没权利去选择自己喜欢什么和不喜欢什么。- B, B( L; U# s- X# D
6 _5 B0 M5 t" { W; D# V 或者，另一个可能的原因就是WWE真的把观众当成了机器人。机器人是没有100%的自由可言的。他们仅仅被操纵者牢牢地掌控着，去做些那些操控着想让他们做的事情。正如上面所说，自由是人类的本能。我们想要自由，我们想自己做抉择，其他的什么“如果”，“也许”，“但是”什么的统统不存在。如果自由不复存在，我们只能和机器人一样，被操纵者掌控，去想，去做任何事情。
, u2 W0 z2 `% D0 P3 W
3 R8 n/ U2 |+ @: T- l4 a 如果真的发生了这一切，我们人类的本能必然会对这一切的压迫做出反抗。当然了，如果我们是奴隶，如果我们被派去做自己喜欢做的事情，我们一定不会生气。但长此以往，有头脑的人们一定会自己做出选择，一定不想再被任何人控制了。这就像有人命令你午餐过后去吃一个冰激凌，或许你真的很喜欢吃冰激凌，但是有人命令你这么做，你或许就不会这么做了。
1 X* V1 X' Z3 O' W5 c" u : z9 l. m& D; W8 M( {/ h8 I
现在WWE的Fans们所处的境况与上述所说的很是相似。当然Vince是无法剥夺观众们的自由的，但是他却可以让你嘘，或者给予某人欢呼，只要他想。' @2 g" V s! L6 G9 D6 h# _) K, c
; s, v e& g0 W1 @. z3 ^
而WWE的观众们一开始对于这一点是欣然接受的，因为他们很乐于将欢呼声献给像Hulk Hogan，Jake“The Snake”Roberts，The Ultimate Worrior这些选手的，他们也会去嘘像“The Million Dollar Man”Ted Dibiase，“The Model”Rick Martel，“Macho Man”Randy Savage这些人。但如上所说，纵然你很喜欢或者讨厌这些选手，你却接到命令说必须怎么怎么做，即使你已经这么做了很长时间了，那么到了上世纪九十年代末期，我们已经厌烦了。
/ }( U3 W: L. [$ h! |7 w
0 Q5 n Y& K) @1 W# ~% D 所以现在来解释观众们为什么去嘘那些老牌的Face，像Rocky Maivia，给予像Stone Cold这样的选手欢呼是很简单的事情了。其实这不是观众真正的喜欢他，或者是讨厌它，而是观众们想把WWE在这么些年里强加给他们的情绪上的因素统统甩掉，观众们早已厌烦了在WWE的控制下行动。像Jake Roberts和Sid Justice这样的摔角手也可以在上世纪八十年代与Hulk Hogan对抗结束后获得掌声，但是那些掌声显然不如Hogan的热烈。或许这就是Bret Hart没有在Wrestlemania 13后转为Heel，但他的嘘声依旧的原因吧。
1 r, a+ I* O. A% W: Z观众们变得“逆反”的另一个原因可能是某些事情已经完全发生了改变，特别是在上世纪九十年代末期发生的一些事情。多重选择的加入使得观众对WWE提出了更高的要求，而WWE现在还没有能满足大众们的口味。
7 K) V' f# X4 a 2 `6 W2 V+ @: ]: D0 o
在上世纪九十年代，娱乐产业发生了翻天覆地的变化。而在上世纪八十年代，那些Show就只有些什么Growing Pains, Full House, Just The Ten of Us, Mr. Belvedere等等。流行歌曲方面，大部分是很简单清晰的，像“Little Saint Nick”, “Girls Just Want To Have Fun” and “Take On Me”这些歌曲都长期占据着排行榜。但是，娱乐节目大部分都是适合年轻观众和孩子们观看的。当时的WWE关注到了这一点，也想让他的节目变得“干净”，他们希望更多的观众，特别是东方的人们也能关注到自己。于是像“The Big Boss Man”和”The Mountie”这样的角色也得以出现在人们面前。在那段时间，人们对WWE的态度很是满意，他们不想，也不需要让这个娱乐行业发生大的改革。
* j+ o: j4 _! T. N' P H
O# x4 p; X/ V: Y5 ]5 b0 a/ W 但是随着娱乐行业的改革，观众们也变了，特别是PG政策的提出将这些娱乐节目推到了风口浪尖，于是，FU和STFU就不复存在了。这一代的人们开始期待更多元化的娱乐，WWE的观众们也不例外。他们想看到一些颠覆性的东西来替代那些“Sunny，Sable和Ivory”这些红颜不再的Diva等。基本上，由于流行文化的改变，摔迷们希望WWE发生改变也是大势所趋。他们不想再看到那些“英雄”们总是以无敌状态去赢得一场或若干场根本不可能获胜的比赛。“逆反”，可能就是现在观众嘘Face，给予Heel鼓励的原因。
$ v. b3 u" u+ B/ D- \% s结果是，观众们现在为摔角手“服务”，而不是为WWE的公司“服务”。观众们可以告诉WWE的写手们他们喜欢什么不喜欢什么，而不用继续被WWE所“引导”。观众们想要Bret Hart转反，他们照办了；观众们想要Stone Cold转正，他们照办了。而现在John Cena被嘘的如此厉害，我敢保证时机一到，Cena必然会转为反派。( e7 E9 }; G$ v9 R
$ l+ ?6 l1 b0 m ? 在过去的几十年，WWE的Fans们也发生了翻天覆地的转变。在上世纪八十年代，WWE说什么，观众们就毫不犹豫地去执行。但过了这么长时间，WWE的观众们早已不买WWE的帐了。他们意识到自己不能像机器人一样去执行命令。说到底，其实WWE的观众们需要一些新鲜的元素，或者说他们想随心所欲地干些自己想要做的事情。随着流行文化的变革，WWE的观众们迫切地希望WWE能进一步发生改变。因为必须负责任地说，毫无疑问的是，一旦WWE发生变化，势必会引领摔角行业新的变化。而这种变化，以前从来没有过。5 G9 V& b: Q% Q
& Z# P2 P* _* ~ h
全文完，谢谢观赏 |
|
[复制链接]
发表于 2010-4-6 13:12
发表于 2010-4-6 13:20
